Карандашная техника

[нанайка 0]

Лилия, так вот насколько я поняла в Киеве как раз и учат "думать для чего делается макияж и только потом какие средства и приемы будем использовать"....как раз они и рассказывают про форму..может и в самом деле можно эту форму делать какими угодно средствами, у меня вот неплохо получается работать акварелью....

а птички и бананы они тоже нужны, с их помощью тоже возможна коррекция недостатков, почему так ополчились на эти техники? объясните плиз, что в них плохого, не оставьте начинающего визажиста, а то у меня в голове уже каша, ощущение, что я вообще не тому и не там училась, хотя я работаю и вижу в своей работе явный прогресс,судя по реакции клиентов...

Машенька, извините. что встреваю не в свой диалог. Никто и никогда не в коей мере не имеет права обвинить мастера, что он работает не так, неправильно, тем более, что Вашим клиентам нравится Ваша работа. Более того, проводя любой мастер-класс, я всегда отмечаю. что это лишь наш, субъективный взгляд на макияж, да, точный и четкий, да, очень чистый, но, тем не менее, никто из наших мастеров не позволял себе "опустить" другую технику, школу или конкретного мастера. Если покопаться во всех постах, разве хоть раз писали мы о том, что все работы - галимые, что мы - лучшие?! Кроме публикации своих работ и ответов на вопросы ни о какой рекламе и не заикается (тема эта уже обсуждалась, поэтому замнем ее). Работайте, учитесь и совершенствуйтесь в любой технике, главное - это идет на пользу вам и Вашим клиентам. Ничего не упущено, поверьте!!!!! А на месте новоиспеченного гуру я бы не делала скоропалительных выводов (ведь коррекционнные штрихи мы тоже давным -давно скушали, поверьте), а на примере собственной работы доказала, что этим я владею. накалякать пару строчек просто, доказать - сложнее. В Вашей корпоративной работе, пусть даже и побыстрячку, я не увидела ничего профессионального, увы. Грим и макияж - это несколько разные вещи. Вы - классный гример, не спорю, работы говорят сами за себя, а вот визаж... Спорно. Возможно я и ошибаюсь. Сорри.

[лилия21 0]

Лилия, так вот насколько я поняла в Киеве как раз и учат "думать для чего делается макияж и только потом какие средства и приемы будем использовать"....как раз они и рассказывают про форму..может и в самом деле можно эту форму делать какими угодно средствами, у меня вот неплохо получается работать акварелью....

а птички и бананы они тоже нужны, с их помощью тоже возможна коррекция недостатков, почему так ополчились на эти техники? объясните плиз, что в них плохого, не оставьте начинающего визажиста, а то у меня в голове уже каша, ощущение, что я вообще не тому и не там училась, хотя я работаю и вижу в своей работе явный прогресс,судя по реакции клиентов...

почему это ополчились? действительно у найды ,видимо, учат как надо, просто ажиотажа вокруг того, что макияж строиться с учетом особенностей строения лица я не понимала, для меня это очевидно. Хорошая школа, призовые места занимает Денис -профессионал ВЫСОЧАЙШЕГОуровня, а для таких профессиналов многие техники не являются открытием, они база профессии, надо обязательно прочесть книги, которые Денис выложил и многое встанет на свои места, так как он правильно заметил, что с основами у нас плохо (скромно замечу, что я уже разобралась с ними, но не сразу москва строилась). А птички тем плохи, чтот изначально преподаватели не учат на чем должен строиться мейк, по каким линиям, я много раз об этом писала. Если птичек рисовать с учетом этого, то все будет ок, а так все тупо рисуют, кому-то очень хорошо, кому-то никак.

[машенька 0]

Наталья, спасибо за Ваши советы...Нет про недостатки классических техник говорили Лилия, Татьяна Веденеева, признанные всеми мастера этого форума...именно поэтому я задумалась, а может в самом деле я расту не в том направлении, слегка кривовато расту, ведь их то работы заслужили признание, и в них я не увидела тех техник в чистом виде, котрые нам преподавали в школе Ателье....Самое главное, что ведь и наши преподаватели отличные мастера и их работы великолепны...наверное просто нужно все время рисовать-рисовать-рисовать лица...

[нанайка 0]

Наталья, спасибо за Ваши советы...Нет про недостатки классических техник говорили Лилия, Татьяна Веденеева, признанные всеми мастера этого форума...именно поэтому я задумалась, а может в самом деле я расту не в том направлении, слегка кривовато расту, ведь их то работы заслужили признание, и в них я не увидела тех техник в чистом виде, котрые нам преподавали в школе Ателье....Самое главное, что ведь и наши преподаватели отличные мастера и их работы великолепны...наверное просто нужно все время рисовать-рисовать-рисовать лица...

Сто процентов!

[машенька 0]

для таких профессиналов многие техники не являются открытием

да, вот я о том же...

 

А птички тем плохи, чтот изначально преподаватели не учат на чем должен строиться мейк, по каким линиям, я много раз об этом писала. Если птичек рисовать с учетом этого, то все будет ок, а так все тупо рисуют, кому-то очень хорошо, кому-то никак.

 

да, согласна, вообще нам на базовом обучении говорили, что техники в чистом виде применяются нечасто..но вот что нужно конкретному клиенту видимо все-таки приходит с опытом.

[Итальянка 0]

лилия21, denisgrim

Аллилуя! Наконец-то нашлись люди, которые смогли четко и понятно обяснить то, что не удалось мне! Именно недоумение меня и одолевало, ведь суть-то не в техниках, а в том, что не все понимают, по какому принципу и с какой целью выстраивается макияж, не всех учат думать, что и зачем мы делаем, поэтому многие восприняли этот способ, как откровение. А это не откровение - это основа основ - "что, куда, зачем и как." Если это понимать, то метод осуществления уже не важен принципиально. Вот и я задавала себе вопрос, читая топик - "а бывает по-другому"?

 

Так что я руками и ногами за этот способ/технику, как средство объяснения пресловутых "куда и зачем".

[нанайка 0]

лилия21, denisgrim

Аллилуя! Наконец-то нашлись люди, которые смогли четко и понятно обяснить то, что не удалось мне! Именно недоумение меня и одолевало, ведь суть-то не в техниках, а в том, что не все понимают, по какому принципу и с какой целью выстраивается макияж, не всех учат думать, что и зачем мы делаем, поэтому многие восприняли этот способ, как откровение. А это не откровение - это основа основ - "что, куда, зачем и как." Если это понимать, то метод осуществления уже не важен принципиально. Вот и я задавала себе вопрос, читая топик - "а бывает по-другому"?

 

Так что я руками и ногами за этот способ/технику, как средство объяснения пресловутых "куда и зачем".

Молодец! Как только мы начнем понимать, что цель работы - не наквецать (простите за сленг) 150 оттенков на веко, чтобы доказать, что ты крут, а понять, что необходимо именно сегодня и именно этому клиенту, ЛОГИЧЕСКИ знать, какие пути решения есть. - окружающим будет ВСЕ равно, в какой технике ты работаешь!

[Итальянка 0]

нанайка

 

Лично приношу свои извинения за то, то не смогла внятно до Вас донести свои непонятки по поводу карандашной техники в другом топике) Я как раз-таки пыталась сказать о том, что мне понятен и знаком принцип и, частично - метод осуществления)

Надеюсь, теперь я достаточно "ясна")

[лилия21 0]

Наталья, спасибо за Ваши советы...Нет про недостатки классических техник говорили Лилия, Татьяна Веденеева, признанные всеми мастера этого форума...именно поэтому я задумалась, а может в самом деле я расту не в том направлении, слегка кривовато расту, ведь их то работы заслужили признание, и в них я не увидела тех техник в чистом виде, котрые нам преподавали в школе Ателье....Самое главное, что ведь и наши преподаватели отличные мастера и их работы великолепны...наверное просто нужно все время рисовать-рисовать-рисовать лица...

признанные мастера... я говорю про себя -широкоизвестный визажист...в узких кругах. Что вы равняетесь на тех, с кем лично не знакомы? Это я к тому, что не сотвори кумира, а писать знаете, это не мешки ворочать Надо постоянно рисовать, сейчас вы смотрите на мейк так, завтра по-другому, это естественно! Я раньше счмтала, что всего должно быть много, в том плане, что было видно -визажист работал. Так получилось, что я работала с такими людьми, некоторые даже известны во всем мире (я не хвастаюсь и пишу это только для того, чтобы вы поняли, что я не считаю себя супер визажистом, просто так случайно получилось) и это заставило меня по-другому посмотреть на все по-другому, свой взгляд на мейк не буду описывать, но судя по тому, что большинство восхищается работами, которые я д аже не расцениваю как промейк, он отличается по многим пунктам. К работам найды это ни в коем случае не относится, сама бы хотела посетить ее семинар. Так что рисуйте, рисуйте и фотографируйте-на фото все видно очень хорошо

[нанайка 0]

нанайка

 

Лично приношу свои извинения за то, то не смогла внятно до Вас донести свои непонятки по поводу карандашной техники в другом топике) Я как раз-таки пыталась сказать о том, что мне понятен и знаком принцип и, частично - метод осуществления)

Надеюсь, теперь я достаточно "ясна")

Не стоило повторять дважды - я поняла Вас прекрасно еще в предыдущем топике. Удачи Вам, я рада, что Вы знакомы и работаете в логической технике. Честно. Возможно, я не совсем точно ответила Вам в первый раз.

[машенька 0]

Что вы равняетесь на тех, с кем лично не знакомы? Это я к тому, что не сотвори кумира, а писать знаете, это не мешки ворочать

 

разумеется....но работы то ваши, они говорят сами за себя побольше бы выставляли их

 

сорри за оффтоп, надо соблюдать прваила все-таки...намусорила в теме...

[улыбка 0]

Девочки и мальчики , я открыла эту тему " Повышение квалификации"(так она раньше называлась, пока модераторы не изменили ее название) для того,чтобы рассказать о такой прекрасной авторской школе в Киеве... Хотя могла спокойно съездить, отучиться молча и дальше работать в свое удовольствие и зарабытывать... Просто очень многие визажисты в поиске хорошей школы для повышения квалификации и им эта информация оказалась не лишней...Как оказалось и базовый курс тоже многих заинтересовал.И какая разница карандашная, некарандашная техника , не это главное..."Читайте между строк" - хорошая школа. Меня очень удивляют такие резкие отзывы от некоторых участников форума против названия техники и т.д. Как-будто их обвиняют в неумении работать или штриховать карандашом... Я много училась и у разных именитых и маститых, и как хотите назовите "зубров", " монстров" и не смею обвинять их техники и навыки, от каждого по чуть нахваталась... (основы композиции : законы контраста, цельности и неделимости в рисунке, принцип вертикали и горизонтали и т.д. мне знакомы из художественной школы).Я вобще люблю рисовать. Но когда попала к Н. Найда, то поняла, что вот оно то , что мне в моей профессии не хватало... своеобразной "изюминки" знаний...Хотя мой первый диплом визажиста 1997 года, но основательно этой профессией я начала заниматься в 2002 г и по сей день не останаливаюсь... Так вот , дабы всем было ясно и понятно - у каждого есть выбор и он делает его сам. Школ очень много и шарлатанов среди них тоже...В некоторых действительно хотят и могут научить, а в некоторых просто "рубят бабло"( извиняюсь за такой слэнг, но иначе не назовешь), выпуская очередную "партию" визажистов каждые две недели из года в год, а потом у людей - прозрение...а что это?...а как это? и прочее... Никого не хочу не обидеть, ребятки. Делитесь любой полезной информацией и дальше...

 

да, я уже посмотрел этот ролик постфактум. Занавес приоткрылся: девочка просто сделала себе фантазийный макиях, растушёвывая чёткие карандашные линии. Таких примеров в сети пруд пруди. И на мой взгляд, это не техника, а просто ещё одна идея.

Помню, была шумиха по поводу "революционной техники" вертикальной растушёвки в макияже глаз Тоже не менее бредово преподносить это как некое открытие. Это не растушёвка вертикальная, а просто вертикальные градиентные переходы, и уж тем более, это не техника

 

Растушевать чёткие карандашные линии можно по-разному .Но по-моему неплохо получилось у Светланы, правда?

 

 

 

 

нанайка

 

Лично приношу свои извинения за то, то не смогла внятно до Вас донести свои непонятки по поводу карандашной техники в другом топике) Я как раз-таки пыталась сказать о том, что мне понятен и знаком принцип и, частично - метод осуществления)

Надеюсь, теперь я достаточно "ясна")

 

Выше уже написала, но не могу не обратить внимание на это высказывание... Итальянка, Вы вроде бы самодостаточный человек, судя по написанным Вашим постам, почему все время доказываете, что вы знаете этот "принцип" и владеете приемами этой техники? Ну знаете и знаете... это же хорошо.

[визнюк светлана (nireyna) 0]

охх уж и зафлудили дамы )))

главное практика! ) и правильно Наташенька говорит, что каждый делает это по своему и каждая работа оплачиваемая. Я всегда учусь и стремлюсь сделать все максимамльно правильно (по крайней мере на столько, на сколько я это понимаю в даный момент)... точно так же процентов 80 моих макияжей просто не носибельны ))) одни слишком яркие, другие не правильные, третьи вообще ни к селу ни к городу ))) но благодаря этим "стремным" линиям у меня и стало чтото получатся )) если бы я себя представляла как проф-супер-пупер визажист так это другое дело с человека и спрос потом другой )) а так думаешь о себе хорошо а потом приходишь на Наташин мастер клас и впадаешь творческую "панику" от того что к тебе приходит понимание что ты ничего не знаешь и не умеешь )) но друзья мои это же и есть самое прекрастное ))

была я один разок на одном киевском мастер классе (где был представлен круг далеко не проф визажистов..) и ч то плевалась на второй день и сидела только сама себе под нос умничала )) а к таисии зашел и вышел с квадратными глазами суслика )))) вот! ввот в этом прелесть! на следующий день глаза загорелись и садишся уничтожаешь лица подруг и друзей ))))

так что из вышеперечисленных синтаксических ошибок и полетов эмоций могу только сказать огромное спасибо тем не многим мастерам которые все же пытаются вбить в наш мозг чтото достойное!

спасибо за внимание! )

[Итальянка 0]

улыбка

 

Я сочла нужным извиниться перед Нанайкой, потому что ранее высказалась не вполне корректно в адрес упомянутой техники. Более подробно причины выражены вот в этом посте - я подчеркнула, что мне был непонятен ажиотах вокруг принципа этой техники, а не авторов или школы - Итальянка Дата Вчера, 21:12. Писалось это не с целью разрекламировать меня (упаси боже!), как супер-мастера (тем более, что я не считаю навык работы в "логической технике" (разрешу себе позаимстовать термин ) чем-то выдающимся и из ряда вон) до коего мне далековато, а дабы внести ясность в ситуацию - не люблю, когда мои слова бывают неверно поняты, пусть и по моей вине. Еще раз соглашусь, что эта техника, естественно, будет равно полезна как тем, кто выпустился с курсов не имея необходимых навыков, так и тем, кто имеет необходимые познания. Я всегда обеими руками за качественное образование и совершенствование уровня мастерства. Не понимаю, почему эти мои слова воспрнимаются в штыки, не будучи негативно окрашенными.

[фичошурка 0]

Здраствуйте! Я новенькая на этом замечательном сайте... Я только начинающий визажист... и мне бы очень хотелось по живым следам научиться карандашной технике, я так понимаю она очень облегчает работу визажиста. И мне очень интерестно узнать информацию поподробние о курсах, в том числе и Найды и может быть кто-то еще преподает ее технику... Интерестно сколько времени приблизительно нужно учиться, стоимость и мосто обучения... Ответте пожалуйста. Буду весьма благодарна.

[Kitten 0]

Ответте пожалуйста. Буду весьма благодарна.

 

http://vizage.net.ru/index.php?showtopic=458&st=0

[bcatiusha 0]

И Я с удовольствием научилась бы этой технике. Очень мне нравится. в Кишиневе это возможно? Подскажите пожалуста. Очень хочется учится у хорошего мастера

[Дуся-Дудуся 0]

в Москве карандашной технике обучают здесь

преподаватель Ксения Никитина