Свадебный макияж (галерея работ)

[pauto-elena 0]

Девочка - нежная очень. Как по мне, то для того, чтоб глаз поднять нужно растушевать стрелку (если ее очень хочется) во внешнем углу и так сильно ее не вытягивать за пределы глаза. Направление стрелки, заданное Вами, и "роняет" глаз. Я б, наверное, вообще не делала ей стрелку, прошлась бы темной тенью по корням ресниц и хорошенько бы притемнила внешний угол глаза. Прокрасила б тщательней ресницы, а то на фоне стрелки они вооще теряются...

Самое темное место не там, где начинается зрачок (зрачок - это не что имное, как дырка в середине радужки), а это почти середина глаза. Самое темное место в классическом макияже - внешний угол глаза.

И цвета, наверное другие бы взяла...

 

Вы правильно сказали девочка нежная,хотя в жизни глаза оформляет ярко,просила выразительную стрелку,-удалось ее отговорить и оставить лишь карандаш на межресничке(все думала растушевать его или нет..,теперь растушую и затемню внешний угол)

Имела ввиду начало радужки от внешн.угла глаза,не зрачок,-не правильно выразилась..

ninay а какие бы Вы цвета взяли?

Кстати, Вы сказали, что желтый выпячивает глаз...А почему считаете, что золотисто-белый не будет выпячивать?

Теоретически и то и другое может выпячивать глаз..,но желтый на ней чужеродно смотрится из-за теплоты,поэтому выделяется..

Мы попробовали с теплым белым(платье,повторюсь,айвори) цветом второй глаз,- смотриться более гармонично,сверху еще совсем тонку слюду...

Спасибо!!!

 

anna vorobey я говорила про тушевку на скулу, с целью смягчения оформления нижнего века

А если на скулу оттушевать то,я думаю, веко нижнее еще тяжелей будет..разве нет?

[ninay 0]

Если платье айвори, то взяла бы или третью палитру и орудовала ею: во внешний угол - шоколад, во внутрений угол - нейтральный бежевый и туда же немного слюды. Или же брала бы тоже достаточно часто используемое сочетание: холодное золото (во внутреннем углу) - слива (во внешнем). Тогда без слюды, чтоб перебора не было. Хотя, если хорошенько подумать, то слива может быть и слишком интенсивной для ее внешности. Но, с другой стороны, если она в жизни ярко врасится, то может и стоит...

А, и по поводу нижнего века. Мне думается, что можно ограничиться последней третью глаза, протянув темную тень отводной кистью из внешнего угла до начала радужки, а внутренний проработать так же, как и внутренний угол верхнего подвижного. И слизистую я б не трогала...Но это мое мнение, как всегда

[pauto-elena 0]

Если платье айвори, то взяла бы или третью палитру и орудовала ею: во внешний угол - шоколад, во внутрений угол - нейтральный бежевый и туда же немного слюды. Или же брала бы тоже достаточно часто используемое сочетание: холодное золото (во внутреннем углу) - слива (во внешнем). Тогда без слюды, чтоб перебора не было. Хотя, если хорошенько подумать, то слива может быть и слишком интенсивной для ее внешности. Но, с другой стороны, если она в жизни ярко врасится, то может и стоит...

ех,третьей палитры нет((,а слива только еще из Парижа едет(10 палетка)

А холодное золото в какой палетке есть?

Вот насчет одной трети нижнего века,наверно будет самое верное решение,т.к.если идти дальше до конца по слизистой..,- этим мы снова опускаем глаз..

мне б такую голову

[ninay 0]

У меня холодное золото из стаааарых запасов, это ВОВовская РР. Номер не помню, но если надо - посмотрю и, если не затерся, скажу.

 

По-моему, достаточно интенсивный золотой отлив дает первая тень из пятой палитры (которая оранжевая), а и в зеленой тоже первая тень дает золотой отлив, но, если не ошибаюсь, гораздо холоднее... Ну а сливу беру из 13 палитры

[pauto-elena 0]

я по всем палитрам пролетела.. у меня только 2,6,9,10(еще едет),остальные цвета из палитры Джинс ,но там нет ни бежевого ни золотого белого..

Если выбирать из 5 и 3 палеткой ателье Вы бы какую посоветовали первей брать?

[Блондинка 0]

А если на скулу оттушевать то,я думаю, веко нижнее еще тяжелей будет..разве нет?

сто процентов,тушевка ведь тоже задает направление,потянет глаз еще больше вниз

 

вот кайал я бы тоже убрала,помимо того что глаз немного выпучен он еще и круглый,и вот эта яркая линия слизистой нижнего века возвращает его опять в круг,причем очень явно,перебивая направление тушевки на висок(как тут советовали)

 

у меня тоже похожая девочкабыла,вроде тушевкой вытянула,а кайал по слизистой все испортил.Я пришла к выводу,что если и кайал добавить,то не темнее тушевки,немножко притенить,чтобы убрать "объем глаза"

вот эта девочка,это мы с ней пробовали,тут видно насколько чужеродный этот черный кайал

и ресницы кстати не оч люблю,но в этом случае они тоже хорошо вытягивают,понятно что не такие длинные,это я так прилепила для пробы пару штук

[ninay 0]

Так во внутренний угол можно взять первый цвет из 2 палитры...А если будет слишком тепло, то его можно "остудить" первым цветом из 6 (6 - это зеленая, правильно?). Или вообще попробовать только первый из 6 положить...Чтоб только ярковат не был...

А по поводу 3 или 5 - не знаю. У меня 3 есть, я ее очень люблю, а вот пятой нет. Но, думаю, если б была, я б ее тоже любила

[velchis 0]

pauto-elena, я думаю ninay имела ввиду как раз 6 палетку...

достаточно интенсивный золотой отлив дает первая тень из пятой палитры (которая оранжевая[

[pauto-elena 0]

у меня тоже похожая девочкабыла,вроде тушевкой вытянула,а кайал по слизистой все испортил.Я пришла к выводу,что если и кайал добавить,то не темнее тушевки,немножко притенить,чтобы убрать "объем глаза"

вот эта девочка,это мы с ней пробовали,тут видно насколько чужеродный этот черный кайал

Внешний нижний опущенный угол хорошо у Вас получилось срезать...,еще б не улыбалась бы она глянуть ))

 

 

Так во внутренний угол можно взять первый цвет из 2 палитры...А если будет слишком тепло, то его можно "остудить" первым цветом из 6 (6 - это зеленая, правильно?). Или вообще попробовать только первый из 6 положить...Чтоб только ярковат не был...

А по поводу 3 или 5 - не знаю. У меня 3 есть, я ее очень люблю, а вот пятой нет. Но, думаю, если б была, я б ее тоже любила

Вот как раз про теплый белый из 6 палетки я говорила(Т06 оранжевая )

Ура,ну вот и решили мою задачку,осталось еще отчет выложить потом))

Спасибо всем!!!!

[ninay 0]

Все-таки, наверное, стоит смешать первый цвет из второй палитры и первый из оранжевой

[пианино 0]

Блин, у меня отрубался инет, наверное, уже все сказали, но я тоже хочу высказаться.

Мне кажется, что у девушки pauto-elena нет проблемы падающего глаза. Просто макияж нужно немного иначе выполнить. Впечаиление падающего создает внутренний угол, а именно нижняя линия. Там не стоит делай кайал, скорее нужно высветлить. А верхнее веко подвижное во внешнем углу немного вытянуть вверх. И грязь под глазами почистить.

Вот я нарисовала, но честно говоря, как попало. Но я думаю, понятно.

 

Согласна с Ниной насчет нижнего века - я бы тоже только последнюю треть затемнила. Тут на картинке я только почистила грязь под глазами.

А по цветам мне почему-то захотелось лосося.

Изменено 9 февраля, 2011 пользователем пианино

[pauto-elena 0]

пианино спасибо,очень красиво так бархатно стало..

ну теперь у меня целое руководство к действию,с такой командой не пропадешь..(прыгающий от радости смайлик)

[ninay 0]

Что-то я сегодня с номерами палитр начудила:когда вела речь о белом золоте, то имела ввиду оранжевую и зеленую палитруНо, думаю, меня все поняли

[anna vorobey 0]

сто процентов,тушевка ведь тоже задает направление,потянет глаз еще больше вниз

 

если основные направления макияжа заданы правильно (основные линии глаза) , то увеличение растушевки на нижнем веке в сторону ближайшего объема (скулы) НИКОГДА не опустит глаз, а именно сделает тушевку более мягкой и даже увеличит глаз. Хоть затушуйтесь до самой скулы (утрирую, но только слегка)

[пианино 0]

если основные направления макияжа заданы правильно (основные линии глаза) , то увеличение растушевки на нижнем веке в сторону ближайшего объема (скулы) НИКОГДА не опустит глаз, а именно сделает тушевку более мягкой и даже увеличит глаз. Хоть затушуйтесь до самой скулы (утрирую, но только слегка)

ну это теория же ведь. из ваших уст, по крайней мере.

может, продемонстрируете как-нибудь такую тушевку на падающем глазу? в смысле, исполненную вами.

[anna vorobey 0]

ну это теория же ведь. из ваших уст, по крайней мере.

может, продемонстрируете как-нибудь такую тушевку на падающем глазу? в смысле, исполненную вами.

 

Как только подвернется, сразу же)) но если бы я не видела эту теорию в работе, не стала бы тут утверждать это.

[пианино 0]

Как только подвернется, сразу же)) но если бы я не видела эту теорию в работе, не стала бы тут утверждать это.

вы использовали слово НИКОГДА, значит ли это, что вы наблюдали это на практике как минимум раз 10 на разных глазах? падающих, конечно.

я буду ждать изо всех сил.

а вообще этот прием - для чего?

[anna vorobey 0]

вы использовали слово НИКОГДА, значит ли это, что вы наблюдали это на практике как минимум раз 10 на разных глазах? падающих, конечно.

я буду ждать изо всех сил.

а вообще этот прием - для чего?

нет, Ась))) да я просто такое не утруждаю себя считать, я же не физик-ядерщик! Но для меня есть все же авторитеты в нашей области, за взмахами кистей которых я с открытым ртом слежу и доверяю каждому слову))) И проверяю, конечно... И пусть мой скромный, как ты доказала мне самой, опыт не является интересным для тебя, может кому-то с еще более скромным будет все же интересен? Ты такого не допускаешь?

Или мне больше без 10 проверок на форуме не изъясняться?

 

Какой прием?