Галерея ЮНИОРЫ-1

[jakie 0]

pauto-elena,чем-то ваша девушка напомнила мне Уму Турман.

[jakie 0]

alisio,ну вот прямо то,что доктор прописал

[alisio 0]

)))))))))))))))точно jakie а сверху где я смоки сделала и родинку прилепила, вам на Синди Кр. не похожа?

[pauto-elena 0]

Девочки,спасибо!!!Уж пусть я лучше здесь получу,чем останусь в непонятках

alisioосвежили девочку))

Правда на Уму Турман смахивает,даже строение глаз похоже,Ума богиня..))

[marcipan 0]

pauto-elena что хочеться добавить.

зачем так нос и переносицу заужали?? по привычке? . ненужна была здесь Такая коррекция.!!! нос превратился в грушу* пардон

[pauto-elena 0]

pauto-elena что хочеться добавить.

зачем так нос и переносицу заужали?? по привычке? . ненужна была здесь Такая коррекция.!!! нос превратился в грушу* пардон

корректировала только горбинку(переносицу вообще редко трогаю),и нижнюю треть носа,т.е. кончик и чуть по бокам..

мне показалось хотя бы нос лучше стал((

[make-up designer 0]

alisio спасибо вам за подробное описание!!!

[Nerissa 0]

какой?

что--то снежное...толи иний на ресницах,толи губы не такие теплые

[Olesya 0]

Мой первый свадебный макияж. Выкладывала здесь репетицию. Постаралась учесть все замечания.

Изменено 5 декабря, 2010 пользователем пианино
огромные фото выкладывайте в виде превью

[luci 0]

Мой первый свадебный макияж.

Мне кажется, вы поскромничали на самой свадьбе, на репетиции было интенсивнее. И еще меня смутила проработка складки века вижу, вы и на репетиции ее вели в никуда и не соединяли с нижним веком. Второе фото - на правом глазу я вообще не наблюдаю тени, а на левом она как-то странно отстает от подвижного века и переходит в коррекцию на виске. Еще контур губ кажется светлее и розовее основного тона губ. Тон на лице хороший, ровный, плотненький, правильного цвета.

[Olesya 0]

Запрос невесты: в жизни она совсем не красится, потому просила максимально естественный макияж и после репетиции сказала, что нужно сделать менее ярко, чем на репетиции Думаете в данном случае надо было настоять на своем?

[luci 0]

Запрос невесты: в жизни она совсем не красится

Это конечно понятная ситуация, у самой не раз было, когда в день свадьбы просили снизить интенсивность. Просто у девочки даже свой естественный пигмент кожи ярче чем получившийся макияж. Умытой она была более цветная что ли (и веки и губы) чем накрашенная, а вы ее всю забелили немножко. Хотя это конечно макияж не для съемки, а для жизни и живьем думаю, она вполне органично и не бледно смотрелась.

[tatiana-vedeneeva 0]

))))))) ну, что вы так жестоко, давайте хоть немного вселять надежду )))

 

нет-нет, alisio, давайте отделим мух от котлет :

"аккуратная тушевка" - это получилось у Вас в фотошопном варианте , а у Елены получилось совсем не то, что подходит под понятие "аккуратная тушевка" ...и если Вы хотели ее таким вот образом подбодрить, то боюсь, Елена зайдет в серьезный тупик , когда будет творить в будущем свои "шедевры" с такой "тушевкой" ... ...и как Елена умудрилась эти сочные,пухлые губки сделать плоскими?? (вглядитесь в фото,это ведь даже не ракурс такой,это чистой воды работа визажиста) ..да еще и не попасть в контур...

 

а "вселять надежду" в моем понимании - это примерно что-то вроде :

Елена , Вы очень милая и очаровательная девушка, пользующаяся без сомнения большими симпатиями форумчанок ,которые с большим удовольствием примут участие в Вашей судьбе и в будущем Вам с божьей помощью непременно удастся повысить свое мастерство при должном усердии с Вашей стороны и с нашей помощью !

вот как-то так...

[ольгунчик 0]

Сегодня делала свой первый платный макияж после обучения. Вечерний вариант, укажите на ошибки

[пианино 0]

Olesya, вы выложили фото в виде миниатюры или так, как есть, все две тыщи пикселей?

По мейку - не вижу моделировки и румян.

[пианино 0]

Сегодня делала свой первый платный макияж после обучения. Вечерний вариант, укажите на ошибки

Я сначала долго рисовала в пейнте, чего бы я исправила в вашем макияже по технической части, а потом решила просто сказать вам следующее - прежде, чем делать макияж, нужно определиться не что вы будете делать, а зачем. Посмотрите на свою девушку ДО - интересная внешность, даже немного экзотическая. Хотели ли вы превратить девушку в среднестатистическую стареющую мадам? Тогда у вас получилось. Оттенки, не совсем вяжущиеся по температуре с природными цветами девушки, заваливающая ресничная и верхняя, и нижняя...

Лично я бы не стала девушку эту так разукрашивать, просто подчеркнула бы ее глаза, растушевав верхнюю подводку, к наружному углу шире, сделала бы глаза немного длиннее, чуть-чуть подняла бы бровки, положила бы румяна не холодные, смоделировала бы кончик носа, не трогая переносицу и спинку, чуть цвета на губки, опять же не холодного. И все. Природная красота девушки была бы подчеркнута, а не задавлена макияжем, как это вышло у вас. По технике много косяков у вас, ольгунчик, но это не страшно в сравнении с тем, что у вас будто отсутствует понимание цели макияжа.

 

п.с. сорри, имела в виду не такого холодного, но и не однозначно теплого. как объяснить, не знаю...

Изменено 5 декабря, 2010 пользователем пианино

[Olesya 0]

Попробую загрузить фото еще раз. (Я делала так как написано здесь )

 

Мой первый свадебный.

 

 

 

 

Как разобраться мне - юниору достаточно ли моделировки, если для одного ее видно, а для другого нет? ( Пианино не увидела, а Luci говорит, что проработка складки перешла в коррекцию на виске). Лучше делать ее поярче? (хотя может это просто качество фотоаппарата?)

В процессе работы я рассуждала следующим образом: форма лица близка к перевернутому треугольнику, поэтому затемняла виски и края скул ближе к ушам. В подскульную впадину старалась не очень спускаться, так как сделала так на репетиции и лицо стало чуть осунувшимся. Подскажите верны ли мои рассуждения?

[пианино 0]

Как разобраться мне - юниору достаточно ли моделировки, если для одного ее видно, а для другого нет? ( Пианино не увидела, а Luci говорит, что проработка складки перешла в коррекцию на виске). Лучше делать ее поярче? (хотя может это просто качество фотоаппарата?)

когда вы что-то затемняете, это еще не моделировка. моделировка это когда вы и затемняете, и высветляете.

знаете, в чем проблема многих начинающих визажистов, которые, стараясь сделать коррекцию лица, делают ее слишком интенсивной и заметной? в том как раз, что они не высветляют. попробуйте высветлить необходимые участки и вы увидите, как те участки, которые вы планируете "задвинуть" уже немного задвинутся сами, вам останется добавить лишь капельку темной моделирующей пудры, и ее не будет много, и лицо будет очень рельефным.