Кисти для макияжа

[rks 0]

rks, а какие цены вы подразумеваете под дорогие/дешевые/средние ? ))

У меня одна кисть RT стоит в пределах 10$. Это как, дешево,средне? Качество,как уже писала, великолепнейшее.

Если набором брать лицо (или глаза) ,то цена вообще смешная 18$.

 

Та же Сигма столько же стоит, да нет, дороже. Но у Сигмы лучше брать синтетику из серии HD, набором если то Банни Коллекшн, натуральные у них лезут.

 

Сейчас синтетика ничуть не уступает натур.кистям,по некоторым показателям даже превосходит.

 

 

Цена смотрится на размер кисти. 10$ ни о чем не говорит. Если это кисть для контура, то это дорого, а если для пудры, то дешево.

 

По поводу качества. Все познается в сравнении. Это очень важно понимать начинающим визажистам. Объясню по-мужски Правда это не совсем относится к кистям, но все-же. Надеюсь и на свой счет Вы не примите это объяснение.

 

«Если Вы начинающий водитель и первая машина у Вас например Хендай, то Вы будете в восторге от неё и отзывы будут отличные. Но если со временем Вы пересядете на Мерседес, то Вы почувствуете разницу...»

 

Так же и в кистях, только разница не в марках, а в волосе (соболь-колонок и так далее).

 

Что касается того. Что сейчас синтетика не уступает натуральным кистям, то выкиньте те натуральные кисти, которым не уступает синтетика

 

 

Набор за 18$ по-моему это смешно…

[ramona_ 0]

Цена смотрится на размер кисти. 10$ ни о чем не говорит. Если это кисть для контура, то это дорого, а если для пудры, то дешево.

 

По поводу качества. Все познается в сравнении. Это очень важно понимать начинающим визажистам. Объясню по-мужски Правда это не совсем относится к кистям, но все-же. Надеюсь и на свой счет Вы не примите это объяснение.

 

«Если Вы начинающий водитель и первая машина у Вас например Хендай, то Вы будете в восторге от неё и отзывы будут отличные. Но если со временем Вы пересядете на Мерседес, то Вы почувствуете разницу...»

 

Так же и в кистях, только разница не в марках, а в волосе (соболь-колонок и так далее).

 

Что касается того. Что сейчас синтетика не уступает натуральным кистям, то выкиньте те натуральные кисти, которым не уступает синтетика

 

 

Набор за 18$ по-моему это смешно…

 

Oк. Моими первыми кистями были кисти МАС. Они по сей день мною крепко любимы. Так же как и как кисти марки Japonesque,которые я чуть позже докупила. У меня есть материальные возможности чтобы купить любую проф.марку,по любой цене. Но как видите цена тут вообще ни о чем не говорит.

Но я думаю вы просто не знакомы с маркой Реал Техникс, если написали последнюю фразу. Посему и разговор просто напросто в этом ключе будет бестолковым у нас с вами. Вот когда познакомитесь,хотя бы с одной ради интереса, тогда поговорим )))

Вообще я опасаюсь в разговоре людей с убеждениями, при этом когда они не соответствуют действительности. Более того когда под постом в профиле стоит ссылочка на интернет-магазин )))

[rks 0]

Oк. Моими первыми кистями были кисти МАС. Они по сей день мною крепко любимы. Так же как и как кисти марки Japonesque,которые я чуть позже докупила. У меня есть материальные возможности чтобы купить любую проф.марку,по любой цене. Но как видите цена тут вообще ни о чем не говорит.

Но я думаю вы просто не знакомы с маркой Реал Техникс, если написали последнюю фразу. Посему и разговор просто напросто в этом ключе будет бестолковым у нас с вами. Вот когда познакомитесь,хотя бы с одной ради интереса, тогда поговорим )))

Вообще я опасаюсь в разговоре людей с убеждениями, при этом когда они не соответствуют действительности. Более того когда под постом в профиле стоит ссылочка на интернет-магазин )))

 

 

Поскольку эту тему читает не только Ramona, но и начинающие визажисты - отвечу.

 

Кисти для макияжа во всем мире делаются вручную. Нет нормальной технологии, которая позволяет автоматизировать этот процесс (пишу именно о кистях для макияжа). Почему же одни кисти стоят дороже, а другие дешевле, если и те и другие сделаны вручную? Ответ прост - они сделаны из разного сырья.

 

Что же касается тех кистей за 18$. Насколько я понимаю - это кисти из смешанного волоса (коза - черная и синтетика - белая). Так вот например коза черная бывает крашенная или ...

 

Вот Вы Ramona пишите, что эти кисточки "наимягчайшие". Если они действительно содержат козу, то не должны быть наимягчайшие, так как коза - это жесткий волос, который этим и ценится. Хотя может я и ошибаюсь, что в этих кистях есть коза.

 

В общем писал я все для того, чтобы начинающие визажисты пробовали разные кисти в своей работе и доверяли тем отзывам, которые выглядят примерно так:

 

"у меня есть кисть А и кисть Б. Кисть А лучше делает ..., а кисть Б ... В кисти А такой недостаток, а в кисти Б такой", а не:

 

"Какие кистюлички ко мне пришли, смотрю на них не нарадуюсь" или "Мои кисточки такие мягкие, что когда клиенту крашу губы - она смеётся как от щекотки"

 

Все-таки Вам работать визажистом - подходите к вопросу вдумчиво.

 

P.S. Заметьте, что в своих постах я не называл ни одной марки, а 6 лет ежедневной работы с кистями для макияжа позволяет мне считать, что я немного разбираюсь в этом вопросе.

[rks 0]

Даже не думайте , берите!

Это потрясающие кисти.

Я даже с чем сравнить не знаю. По крайней мере имея ДуоФибру МАС, у меня чаще всего рука тянется именно к Реал Техникс.

Они наимягчайшие, отдают пигмент на 300%. Служить будут долгие годы, не выпадет и волоска.

Да и Саманта Чампан вызывает у меня глубочайшее уважение.

Кстати, даже удивительно что для этих кистей нет отдельной темы...

 

 

Ramona специально на Вашем примере. Вот у Вас есть две похожие кисти. Напишите что Вы делаете этими кистями (чтобы было понятно почему рука тянется к одной из кистей).

 

И увидите, что после этого некоторые другие визажисты напишут, что используют эти кисти и для других целей, в которых нужна жесткость, а не мягкость. И рука в данном случае тянется к другой кисти.

 

И если сейчас Ваш отзыв однозначно говорит, что одна кисть лучше другой, то развернутый отзыв покажет начинающему визажисту, что одна кисть хороша в одном, а другая в другом.

 

Ведь весь секрет в том, что весь существующий макияж можно сделать 16 кистями.

[ramona_ 0]

 

Слева направо: кисть для пудры, далее кисть для сухой коррекции и румян, далее кисть для тона и жирных румян, хайлайтера, далее кисть для тона и жирной коррекции.

В зависимости от кожи использую разные кисти для тона.

Обе наносят тон с эффектом фотошопа, при чем любую текстуру за 5 секунд.

Кстати,прошу заметить что это не наборные кисти,я их отдельно покупала. В ЛС скину сайт, если интересно,то посмотрите какие вообще представлены.

 

"В работе" их можно увидеть на ю тьюбе, у автора этих кисточек, британских сестер -визажистов Чампан (PixiWoo) .

 

Я что-то пропустила на счет "наимягчайшие",не ответила. Это не коза, это высокотехнологичная синтетика.

Третья кисть дуофибра чуть более упругая, последняя самая упругая,но у всех у них кончик ворса,это пара-тройка миллиметров (он белый как видно) буквально как пушинка по мягкости.

[rks 0]

 

Слева направо: кисть для пудры, далее кисть для сухой коррекции и румян, далее кисть для тона и жирных румян, хайлайтера, далее кисть для тона и жирной коррекции.

В зависимости от кожи использую разные кисти для тона.

Обе наносят тон с эффектом фотошопа, при чем любую текстуру за 5 секунд.

Кстати,прошу заметить что это не наборные кисти,я их отдельно покупала. В ЛС скину сайт, если интересно,то посмотрите какие вообще представлены.

 

"В работе" их можно увидеть на ю тьюбе, у автора этих кисточек, британских сестер -визажистов Чампан (PixiWoo) .

 

Я что-то пропустила на счет "наимягчайшие",не ответила. Это не коза, это высокотехнологичная синтетика.

Третья кисть дуофибра чуть более упругая, последняя самая упругая,но у всех у них кончик ворса,это пара-тройка миллиметров (он белый как видно) буквально как пушинка по мягкости.

 

 

Было бы интересно прочитать и про Ваши кисти для глаз. Покажите их, пожалуйста.

[ramona_ 0]

 

вот кисти для глаз (дуофибра затесалась т.к. лежат на сушке)

 

Самые популярные маковские кисти для тушевки, плоская и кисть -карандаш.

[rks 0]

 

вот кисти для глаз (дуофибра затесалась т.к. лежат на сушке)

 

Самые популярные маковские кисти для тушевки, плоская и кисть -карандаш.

 

а Japonesque покажите?

[ramona_ 0]

Japonesque были кисти для лица. После приобретения RT я их продала, если хотите гляньте на их оф.сайте.

Безумно нравилась кисть большая аля бочонок-карандаш. Консилер под глаза ею наносить было очень здорово. Когда продала немножко пожалела именно об этой кисточке.

[rks 0]

Japonesque были кисти для лица. После приобретения RT я их продала, если хотите гляньте на их оф.сайте.

Безумно нравилась кисть большая аля бочонок-карандаш. Консилер под глаза ею наносить было очень здорово. Когда продала немножко пожалела именно об этой кисточке.

 

 

Спасибо Ramona, что ответили.

Хочу на Вашем примере повторить свою мысль для начинающих визажистов. Подчеркну, что это лишь мое мнение и на истину в последней инстанции не претендую.

 

Ваши кисти хорошие - не спорю.

 

Начну с Ваших кистей для глаз MAC. Они сделаны из ворса белого пони. Хорошие кисти. Относятся к дорогим кистям. Лично Вам, Ramona, я бы рекомендовал попробовать кисть из колонка. Они не такие пышные как из пони и более упругие. А главное, более универсальные. Кстати, в MAC есть кисти и из колонка. Если же решитесь взять российские кисти, то цена их будет в 2-2,5 раза ниже. И качество Вас не расстроит.

 

Кстати - кисти MAC из белого пони были сделаны в свое время как дополнительные кисти к основной линейке.

 

Что же касается кистей RT. Я бы отнес их к средней группе по цене. 18$ за набор это не дорого даже для синтетики (если такая цена для кистей из натурального волоса, то правда смешно).

Но такую цену даже для синтетики могу объяснить только тем, что это молодая марка.

Что касается марки, то как я и писал раньше, марки из средней по цене группы обладают хорошим дизайном и продаются с определенными затратами на продвижение марки (не зря её продвигают известные Вам визажисты). В Вашем случае это позволило отвлечь внимание от того, что продаются кисти не совсем универсальные. Но поскольку кисти демонстрирует хороший визажист, то и результат на видео хороший. Вполне возможно, что и у Вас тоже будет хороший результат (важно лишь понять за сколько времени и сколько тратите материала).

 

Но я про средние по цене марки пишу следующее. Очень важно понять в сравнении как у вас получается делать макияж разными кистями. Ведь для визажиста важна универсальность кисти (чтобы одной и той же кистью можно было бы делать разные операции), время на выполнение работы, экономичность расхода материала ну и сам результат.

 

Поэтому я бы посоветовал начинающим визажистам искать отзывы, в которых визажисты сравнивают друг с другом схожие кисти. А не только ориентироваться на видео тех, кто продает кисти. Поверьте - у них макияж получится. А у Вас?

[juleta74 0]

Спасибо Ramona, что ответили.

Хочу на Вашем примере повторить свою мысль для начинающих визажистов. Подчеркну, что это лишь мое мнение и на истину в последней инстанции не претендую.

 

Ваши кисти хорошие - не спорю.

 

Начну с Ваших кистей для глаз MAC. Они сделаны из ворса белого пони. Хорошие кисти. Относятся к дорогим кистям. Лично Вам, Ramona, я бы рекомендовал попробовать кисть из колонка. Они не такие пышные как из пони и более упругие. А главное, более универсальные. Кстати, в MAC есть кисти и из колонка. Если же решитесь взять российские кисти, то цена их будет в 2-2,5 раза ниже. И качество Вас не расстроит.

 

Кстати - кисти MAC из белого пони были сделаны в свое время как дополнительные кисти к основной линейке.

 

Что же касается кистей RT. Я бы отнес их к средней группе по цене. 18$ за набор это не дорого даже для синтетики (если такая цена для кистей из натурального волоса, то правда смешно).

Но такую цену даже для синтетики могу объяснить только тем, что это молодая марка.

Что касается марки, то как я и писал раньше, марки из средней по цене группы обладают хорошим дизайном и продаются с определенными затратами на продвижение марки (не зря её продвигают известные Вам визажисты). В Вашем случае это позволило отвлечь внимание от того, что продаются кисти не совсем универсальные. Но поскольку кисти демонстрирует хороший визажист, то и результат на видео хороший. Вполне возможно, что и у Вас тоже будет хороший результат (важно лишь понять за сколько времени и сколько тратите материала).

 

Но я про средние по цене марки пишу следующее. Очень важно понять в сравнении как у вас получается делать макияж разными кистями. Ведь для визажиста важна универсальность кисти (чтобы одной и той же кистью можно было бы делать разные операции), время на выполнение работы, экономичность расхода материала ну и сам результат.

 

Поэтому я бы посоветовал начинающим визажистам искать отзывы, в которых визажисты сравнивают друг с другом схожие кисти. А не только ориентироваться на видео тех, кто продает кисти. Поверьте - у них макияж получится. А у Вас?

Кисти Мак не из белого пони, а из козы.

Почему дорого для синтетики, а как же Новара по 1500 р за кисточку?

RT не защищаю, мне кажется не тянут на проф они.

[rks 0]

Кисти Мак не из белого пони, а из козы.

Почему дорого для синтетики, а как же Новара по 1500 р за кисточку?

RT не защищаю, мне кажется не тянут на проф они.

 

из козы для глаз это жестоко

 

Не дорого, а дешево

[ramona_ 0]

rks, я не ориентируюсь на мнение тех кто продает эти кисти. Кстати эти визажисты в своих видео активно используют и другие кисти,рекламы и пиара нет никакого. Эти кисти уже довольно известны. На ю тьюбе полно отзывов и сравнений. Просто чаще всего визажисты приобретают то что советуют им в школах, заказывать кисти из Америки и ждать их месяц,а то и больше им просто не хочется.

 

На счет универсальности кистей. Если говорить о макияже глаз,то нужно понимать что еще и от техники зависит. Кто-то запросто работает одной плоской кистью и укладывает тени просто внахлест. Кто-то же очень активно тушует тень.

 

На счет того что коза для глаз это жестко, я даже не знаю, у меня есть недорогая кисть из козы саааамая моя первая для румян, от сетевого магазина Рив Гош, она жесткая. Маковские кисти не такие...

MAC 217 хит продаж во всем мире))) Думаете просто так?))) я думаю люди не мазохисты ))) эту кисточку достаточно просто один раз взять и сделать с ее помощью макияж и вы все поймете))) Она пострижена особым образом, аналогов я пока не видела. Пытаются копировать,но все не то.

[rks 0]

На счет того что коза для глаз это жестко, я даже не знаю, у меня есть недорогая кисть из козы саааамая моя первая для румян, от сетевого магазина Рив Гош, она жесткая. Маковские кисти не такие...

MAC 217 хит продаж во всем мире))) Думаете просто так?))) я думаю люди не мазохисты ))) эту кисточку достаточно просто один раз взять и сделать с ее помощью макияж и вы все поймете))) Она пострижена особым образом, аналогов я пока не видела. Пытаются копировать,но все не то.

 

 

Ramona, специально для Вас.

 

Кисти для макияжа не стригут, так как их качество именно на кончике волоса.

 

У Вас кисти не из козы, а из белого пони.

А жестоко я написал потому что кисти из козы жесткие и для глаз их не делают. Вот у Вас дуофибра из черной козы. Потрите ею глаз и поймете почему из козы для глаз это жестоко И кстати кисти из белого пони хорошие, ничего не скажу плохого.

 

Ну а Вам еще раз посоветую - пробуйте и другие кисти и узнаете много чего интересного. Как многие уже узнали

 

Кстати эти визажисты в своих видео активно используют и другие кисти,рекламы и пиара нет никакого.

 

:) да, да. А еще они лично приходят на почту, чтобы отправить Вам посылку. И делают это абсолютно бескорыстно.

 

Повторюсь, западные фирмы далеко ушли вперед в продвижении своих марок. Молодцы, надо только брать пример.

[olik9 0]

Скажите пожалуйста, это правда, что Novara и Wobs - это по-сути одни и те же кисти под разными ТМ?

[katrinn 0]

Кисти Novara,KET(и не только) по приемлемым ценам http://www.odnoklassniki.ru/#/group/52369839620336

[victoria secret 0]

У меня кисточки МАС-я их обожаю,они оправдывают каждый свой цент.Очень эргономичные и удобные.Советую всем.Ещё у меня есь кисть для тональной основы и кабуки кисть от La Biosthetique тоже очень довольна

[кьяза 0]

у меня после двух лет службы лысеет 224 кисть МАС((( причем ворс ломается а не лезет. При этом бочонок кисти Изадора - как новенький. Мою и пользую их одинаково..

Думаю что больше МАС не куплю. С инет магазинами не дружу, а у нас наверно больше не доверия к корнерам МАСа.

а кто нибудь пробовал кисти Джинс - именно бочонки?