Галерея ЮНИОРЫ-1

[anna vorobey 0]

ну, не прорисовала, а прошлась бы тенью от внешнего угла вдоль линии по неподвижке к самому моменту падения, правильно, сводя интенсивность цвета тени от темного акцента до полутени во внутреннем уголке. Так же и с подвижным веком, да. Только его я бы также прорабатывала до места падения складки, чтобы сравнять подвижку и неподвижку. Основная цель - спрятать эту падающую линию в тени такой же интенсивности.

[Алиса Йоханссон 0]

Алиса Йоханссон, нос не пересвечен, фотоаппарат ни при чем, просто свет падает сверху, правильно?

 

Да, свет падает сверху, но все-равно нос уже на грани пересвета) Надо было экспозицию темнее немного изначально делать. Но ладно, ни о том речь. И с такими носами фотографии хорошие иногда получаются

[vikrou 0]

Спасибо Пианино про коллапсу меня как раз тоже самое произошло тем более что русский мне уже не такой родной.

Анна -вы имеете ввиду примерно так?

[Итальянка 0]

Алис, очень нравится. Разьем - не моя песня, но очень нравится) И цветовая гамма, и форма, и бровь, и как с кожей поработала - это вообще отдельное браво. И "пересвеченный" нос совсем не мешает)

[пианино 0]

vikrou, у меня получилось вот так, правда, я не знаю, честно говоря, насколько удалось скрыть "падение" глаза, тк не вижу целиком лицо.

Изменено 16 ноября, 2011 пользователем пианино

[Итальянка 0]

vikrou

 

Как бы сделала я -

 

тут прошу всех зажмуриться - набросано за минуту в пэйнте.

 

 

 

диагональные "палочки" - это область тушевки, призванной выровнять падение складки, поднявшись на один с ней уровень и объединенная с ней через полутень. Ваша стрела - первая темная точка, которую надо тянуть дальше, через складку наверх и на подвижку до второй точки, которую я изобразила "кляксой". "клякса" - вторая темная точка, призванная перебить глубину точки падения складки, с тем чтобы переставить акцент с точки падения на точку более близкую к внешнему углу.

 

Бровь также схематично "намалевала", общую идею передала.

[Итальянка 0]

Ась, вот сразу видно, что человек с обработкой на ты. Я только палочки могу набросать) Я тоже самое имела ввиду. Только в диагональ бы тянула, ибо есть подозрение, что глаз круглый.А мы перетяжкой тени внутрь его уже автоматически еще скругляем, поэтому надо и вытянуть поболе, имхо. И высоко бы поднималась тушевкой, пространство подбровное позволяет.

[пианино 0]

Да ладно, Милан, в Пейнте я бы даже так не нарисовала, тем более у меня тач-пэд) в Фотошопе берешь кисть, ставишь минимальную жесткость, делаешь прозрачность и нажим 15-20, и вперед! ну или примерно так.

А насчет круглости, я ж не люблю на неподвижку особо лезть, я бы кайалом округлость сгладила.

Изменено 16 ноября, 2011 пользователем пианино

[vikrou 0]

Поняла,спасибо Вам всем!

[пианино 0]

vikrou, хорошо, теперь скажите - зачем вы фотошопили кожу? на второй, нешопленной, фотке видно, что кожа как будто бы даже и совсем не проработана, это так?

[vikrou 0]

vikrou, хорошо, теперь скажите - зачем вы фотошопили кожу? на второй, нешопленной, фотке видно, что кожа как будто бы даже и совсем не проработана, это так?

Фотошопила потому что эти фоты отдала подруге (модели) и не хотела ее расстраивать-это выглядело ужасно.

В жизни все выглядело совсем по другому а на фотах просто жуть и вроде я все делала как надо,праймер,тон,осветление и затемнение жирное а сверху еще и сухим прошлась.А в итоге как будто я вообще до лица не дотронулась.Ну а с другой стороны это может 6 человек в моей жизни которому я делаю макияж-и то это в рамках урока и фоты не студийные а на фоне белой стены-вообщем все это отмазки,я понимаю что надо учится и учится и учится....

[ninay 0]

В случае с глазиком модели vikrou, я б тень не дотягивала прямо к месту падения линии складки, это привело бы к ее (линии) усугублению. На мой взгляд, самое простое объяснение это: мысленно проводим горизонтальную линию через точку начала падения линии складки и затем из внешнего угла глаза (из складки), оттушевываем тень так, чтоб она ушла в кожу не ниже мысленно проведенной нами линии. В этом случае мы глаз просто "выровняем", а если хочется его вытянуть, то тушевать нужно по направлению к кончику брови и выходя выше представленной нами горизонтальной линии. Подвижное прорабатываем в зависимости от его формы и не забываем, что в классике самое теное место глаза - внешний угол подвижного, складки между подвижным и неподвижным, а также нижнего

[настя илюшина 0]

видит небо, я не удержалась:

 

Настя, ( приложив руки к сердцу) , Ваша эта фраза явственно показывает, что " там, где лысое пространство" - Вы НИЧЕГО не поняли, что делать с этим местом и не надо его " прикрывать" !

НУЖНО грамотно работать с таким веком и все! обратитесь, ради бога , один раз хотя бы к мастеру, кто Вам доступно расскажет об ОСНОВНЫХ Ваших ошибках, они у Вас из раза к разу и ничего у Вас не происходит в росте, это видно по Вашим работам , и именно потому не происходит, что Вы так и не обучились у нормального педагога по основным базовым азам визажа !!! Вы лишь опытным путем стараетесь продвинуться , но каждый раз по Вашим работам видно, что ничего у Вас в голове не происходит и все тутошние советы и рекомендации ложатся на пустую почву, из которой не может вырасти что-то толкового , Вам тут конечно, нарисуют в фотошопе и попробуют на пальцах объяснить что-то, но видно, что не удается Вам в зерно попасть...оформление глаз у дамы в голубом просто кошмарное!!! понимаете? никуда не годится ни с комментариями, ни без...Вы так еще года три будете ходить по кругу ....обратитесь, ради бога, хоть к Соне Миро , кто там в Питере есть, Итальянке , Алиса вон тоже красотой нас радует ...девочек же много , посмотрите с форума что ли...

 

Татьяна, я понимаю Ваше негодование. Но дополнительное обучение - это вопрос, прежде всего, денег и времени. Я, прежде всего, парикмахер. Работаю два через два по 11 часов, не считая работы в выходные, семинары и т.п. Поэтому для меня хотя бы здесь есть возможность получить советы и знания. Я не сижу, сложа ногу на ногу, я стараюсь, пытаюсь, работаю над собой. Если кто добр ко мне здесь и помогает, я за это очень признательна. Я знаю уже, к кому могу пойти в СПб. Но если еще не сделала это, значит, нет возможности. Я понимаю, что развиваюсь в направлении профессии визажиста крайне медленно... Но так сейчас получается. Как только появится возможность, я, конечно, подучусь у опытного визажиста.

[светуля 0]

Вчера невеста была. Скромная роспить в кабинете, платье вечернее серое. Сразу предупредила, что особо макияж не носит. Результатом клиентка осталась довольна, а я смотрю и думаю, что похоже с корректором перестаралась, вот только не пойму что именно мне не нравится: его количество или форма...

 

[makiyaj 0]

Вчера невеста была. Скромная роспить в кабинете, платье вечернее серое. Сразу предупредила, что особо макияж не носит. Результатом клиентка осталась довольна, а я смотрю и думаю, что похоже с корректором перестаралась, вот только не пойму что именно мне не нравится: его количество или форма...

вы верхнюю губу дугой выгнали - уголки губ опустились, лицо стало недовольным-скорбным...

такие вздернутые носики следует тщательно растушевывать, т.е. тоном проходиться по всем отверстиям

[светуля 0]

т.е. тоном проходиться по всем отверстиям

 

Это, простите, где?

[пианино 0]

светуля, насчет губ соглашусь с makiyaj, после макияжа уголки губ выглядят более опущенными, потому что вы так оформили верхний контур.

[makiyaj 0]

Это, простите, где?

в носу весь кончик носа с носопыркой у вас - остался бесхозным, необработанным... это хорошо видно