Галерея ЮНИОРЫ-1

[пианино 0]

Надо еще поэкспериментировать. Спасибо за ваше мнение.

Вам надо отдать должное, что вы работаете, экспериментируете с глиттерами, несмотря на то, что этот материал сложный и не распространен в салонных работах, мягко говоря. Творческое любопытство - очень хорошо. В первый раз не получилось, во второй будет лучше.

А самой вам что не нравится? Или все так, как вы хотели?

[Blondinka_N 0]

Вам надо отдать должное, что вы работаете, экспериментируете с глиттерами, несмотря на то, что этот материал сложный и не распространен в салонных работах, мягко говоря. Творческое любопытство - очень хорошо. В первый раз не получилось, во второй будет лучше.

А самой вам что не нравится? Или все так, как вы хотели?

 

Мне не нравится, что глиттер не смотрится глиттером, хочется получить более сверкающий эффект, возможно надо брать более крупные блестки, плюс на фото не видно, что все тело и лицо было тоже блестели, т.е. сияние есть, но хочется именно сверкающих звездочек, на паре фото они были, но хочется больше. В плане фото/света результат как раз тот, что я хотела.

В общем сложный это продукт, надо пробовать и пробовать.

[alyannnn 0]

мне очень нравится чистота тушевок. Единсвтенное, впечатление недоработанности нижнего века есть на обеих фото, плюс во втором образе посоветовала бы следить за хвостиком брови, он уж очень сильно линии макияжа утащил вниз за собой. В этом случае его бы укоротить слегка и направить чуть больше вверх.

 

Спасибо большое,про бровь я еще в фотосалоне на фотках увидела,а про нижние веко точно, вы сказали,я сразу поняла,как будто просто линию подвела карандашом

[шишка 0]

Коллеги, я к вам как юниор, за помощью. Столкнулась сегодня с веком таким интересным... Подвижное веко у внутреннего угла и по центру довольно широкое, а к внешнему краю значительно сужается, разница прям большая. Попыталась изобразить, простите за безобразный пример (и как вы умудряетесь что-то рисовать в пейнте?)

Как решить эту проблему? (Когда я смотрела на эти глаза, мне хотелось чуть подкорректировать эту особенность... Вернее даже не знала, что делать: ведь если затемнить внешний угол, разница усугубится). Как-то так, или я вообще не права?

[пианино 0]

Коллеги, я к вам как юниор, за помощью. Столкнулась сегодня с веком таким интересным... Подвижное веко у внутреннего угла и по центру довольно широкое, а к внешнему краю значительно сужается, разница прям большая. Попыталась изобразить, простите за безобразный пример (и как вы умудряетесь что-то рисовать в пейнте?)Как решить эту проблему? (Когда я смотрела на эти глаза, мне хотелось чуть подкорректировать эту особенность... Вернее даже не знала, что делать: ведь если затемнить внешний угол, разница усугубится). Как-то так, или я вообще не права?

Я бы сделала это примерно так, если бы хотела темнить вообще.

[шишка 0]

ну а как не темнить? Всё равно, выразительности придать надо...

Спасибо, я почему-то побоялась на подвижку лезть вообще.

П.с. зачотный зрачок

[ЭНДЖИ 0]

Восточная тематика, прошу критики....Первая девочка

Вторая девочка

[miro 0]

Девочки покидайте тапки, первый раз с глиттером делала фотосессию:

 

По вашей работе конструктивно критиковать почти нечего, рельефы природные не учтены. На мягком и округлом лице нарисовали острые клинышки, брови "сырые", губы из-за глитера смотрятся как потрескавшиеся или обветренные, ровный только тон.

А тени на фотографии вы видите? Одна тень от носа чего стоит. Плечо в кадре выглядит как костлявая коленка.

 

Можно похвалить за четкое попадание глитером только в те места где планировалось, под глазами чисто и это тоже успех.

[Blondinka_N 0]

По вашей работе конструктивно критиковать почти нечего, рельефы природные не учтены. На мягком и округлом лице нарисовали острые клинышки, брови "сырые", губы из-за глитера смотрятся как потрескавшиеся или обветренные, ровный только тон.

А тени на фотографии вы видите? Одна тень от носа чего стоит. Плечо в кадре выглядит как костлявая коленка.

 

Можно похвалить за четкое попадание глитером только в те места где планировалось, под глазами чисто и это тоже успех.

 

где именно не учтены рельефы?

кстати, лицо далеко не округлое, а очень скуластое, нижняя челюсть доже достаточно крупная.

Брови, губы - согласна.

Тень от носа на фото нравится, да в фотошколах учат фотографировать так, чтоб ее не было, но если посмотреть журналы типа elle, или работы знаменитых фотографов, но это моветоном не является. При таком жестком свете смотрится достаточно гармонично.

[miro 0]

В таком случае вам удалось все изменить до наоборот)) мне не виден рельеф, вижу только объемы.

Буду смотреть фотографии, наверное я чего-то не понимаю((

[пианино 0]

мне не виден рельеф, вижу только объемы.

чот я нерусская какая-то, а разве это не одно и то же? вы имеете в виду, что хайлайтинга нет?

[ninas 0]

Подскажите. как ей "делать" глаза? очень маленькое подбровное прсотранство,хотя глаза красивые. Брови неплохие, но широкоаты. Никакой коррекции, не согласится. В жизнеи не красится, и я пробовала, наметки делалана ней, и пришла к выводу,что то, как я ее крашу, ее точно не красит. Как будто и некуда там тени накладывать, они у меня как лишние.

Какую форму теней брать? думала, "листик", но не очень...

Что делать тут? Спасибо.

[пианино 0]

Подскажите. как ей "делать" глаза? очень маленькое подбровное прсотранство,хотя глаза красивые. Брови неплохие, но широкоаты. Никакой коррекции, не согласится. В жизнеи не красится, и я пробовала, наметки делалана ней, и пришла к выводу,что то, как я ее крашу, ее точно не красит. Как будто и некуда там тени накладывать, они у меня как лишние.

Какую форму теней брать? думала, "листик", но не очень...

Что делать тут? Спасибо.

Зачем брови корректировать? Они не делают ее лицо ни глупым, ни суровым, ни мужским, ни грустным. Корректировать затем, что так вроде бы положено?

То же самое с формой теней. Не надо стараться прилепить на человека какую-то форму. Только то, что требует глаз (или образ), в данном случае - мое мнение - нужно их всего лишь немного подчеркнуть, а заходить на неподвижку можно разве что чуть-чуть (совсем чуть-чуть), иначе вы их завалите.

[miro 0]

Я под объемом имела ввиду отсутствие стройности.

 

Острые линии макияжа глаз поддержанные коррекцией овала лица.

http://s45.radikal.ru/i107/1103/06/8932cd373c3a.jpg

Это на мой взгляд удачный примет тени то носа и не только

http://s44.radikal.ru/i103/1103/b3/bc98d86e9237.jpg

[пианино 0]

Я под объемом имела ввиду отсутствие стройности.

А, вы имеете в виду пухлость?

Насчет того, что острые клинышки на округлом лице без поддержания графичности в каком-то еще месте это не гуд, я полностью согласна.

[ninay 0]

ninas, у девочки очень красивые глаза. Согласна с Асей, если выходить из складки на неподвижку, то совем-совсем чуть-чуть, чтоб подвижное и неподвижное веко не были отдельно друг от друга Глаз в коррекции не нуждается.

А вот брови я б не оставляла без внимания. Тонкими их делать,конечно, не надо, но форму придать все-таки стоит, чтоб они не были такими бесформенными "колбасками". Хвостики имеет смысл сделать более изящными, но не совсем тонкими, чтоб брови гармонично смотрелись.

[пианино 0]

А я люблю естественные брови, хоть убей ты меня.

[lioka 0]

Брови сейчас "занавешаны" чёлкой ))))), но и так чувствуется, что они соболиные... )))

Возможно, удастся убедить девушку только подчистить их. А потом достаточно зачесать вверх и зафиксировать гелем - и брови уже будут смотреться аккуратно и ухоженно. Тени - вытягивайте глаз слегка вбок, этакий облегчённый вариант "кошачьего", скорректируете дополнительно форму лица (оно в нижней части пошире), и глаза близковато расположены. Нижнее веко обязательно проработать, внешнюю треть.