Галерея ЮНИОРЫ-1

[пианино 0]

Надя всегда напишет то, о чем я промолчу)

[tatiana-vedeneeva 0]

Здравствуйте!

 

Здравствуйте! а у Вас есть сырые фото этой работы, совсем не обработанные ?...

[velchis 0]

недавно начала работать в студии, пока только познаЮ нужную интенсивность и нюансы.

 

бровь на первой вижу. что еще?

[Blondinka_N 0]

Девочки покидайте тапки, первый раз с глиттером делала фотосессию:

[taiyang 0]

Здравствуйте! а у Вас есть сырые фото этой работы, совсем не обработанные ?...

к сожалению именно этих работ не осталось, но есть с этим же макияжем без обработки другая фотка

[taiyang 0]

это первая фотосессия))

[miro 0]

Кто вас научил глитер на фото использовать? Видели удачные примеры? Я НЕТ(

 

И вот у меня еще вопрос для чего работать с такими фотографами, которые еще страшнее ваши работы делают? Понятно, что нужно тренироваться, но в чем польза таких съемок?

[пианино 0]

Кто вас научил глитер на фото использовать? Видели удачные примеры? Я НЕТ(

 

 

Я бы очень хотела что-то такое сделать сейчас.

Нужен хороший фотограф, хорошая аппаратура и хорошая постобработка.

Изменено 15 марта, 2011 пользователем пианино

[miro 0]

Ася, когда большая поверхность, согласна)) но второй пример не убедителен. У меня множество фотографий с блестками, (макияжи не для фото) в 95% это эффект дырки или грязи. Бик к сожалению не так замечательно смотрится в статике.

[пианино 0]

Ася, когда большая поверхность, согласна)) но второй пример не убедителен. У меня множество фотографий с блестками, (макияжи не для фото) в 95% это эффект дырки или грязи. Бик к сожалению не так замечательно смотрится в статике.

Потому что для них нужен специальный свет, я думаю, и потом в шопе надо "вытягивать" некоторые дырки. А так вообще, да, как дырки выглядят, если просто так снимать. Конечно, никому не советую делать фотосеты с глиттерами в сотрудничестве с не слишком опытными фотографами. Это очень сложно, в общем. Но у Насти Дурасовой куча фоток с глиттерами, и там все вполне и вполне. Поэтому я тоже хочу попробовать, будет задача для фотографа))

[alyannnn 0]

Девочки я совсем-совсем начинающий визажист,клиентов у меня еще не было.Оцените пожалуйста мои фото(делала для своего портфолио),на букет не смотреть,фотограф его уберет.Фото выставляю без фотошопа.Очень положительно отношусь к критике.

http://s48.radikal.ru/i119/1103/50/82ca65645fd6.jpg

http://s40.radikal.ru/i090/1103/e2/0b05f03040f5.jpg

[alyannnn 0]

Я вижу,что бледноватенько и коррекция ,и губки, и бровки,но это наверное от того,что первый раз в фотостудии.Фотограф убеждал меня,что у него сверх чувствительная фотокамера,и что лучше не доложить,чем переборщить,вот я и боялась...

[alyannnn 0]

И еще

http://i050.radikal.ru/1103/1f/f0639008c53a.jpg

http://s012.radikal.ru/i320/1103/67/57751101c3ab.jpg

http://s43.radikal.ru/i100/1103/f7/bd3fe2007c92.jpg

[Blondinka_N 0]

Кто вас научил глитер на фото использовать? Видели удачные примеры? Я НЕТ(

 

И вот у меня еще вопрос для чего работать с такими фотографами, которые еще страшнее ваши работы делают? Понятно, что нужно тренироваться, но в чем польза таких съемок?

 

Я не считаю, что фотограф сделал мою работу страшнее.

Глитером меня никто не учил пользоваться на фото экспериментирую сама. Можно комментарии по существу, а не просто "фу ужас"?

[anna vorobey 0]

И еще

мне очень нравится чистота тушевок. Единсвтенное, впечатление недоработанности нижнего века есть на обеих фото, плюс во втором образе посоветовала бы следить за хвостиком брови, он уж очень сильно линии макияжа утащил вниз за собой. В этом случае его бы укоротить слегка и направить чуть больше вверх.

[anna vorobey 0]

недавно начала работать в студии, пока только познаЮ нужную интенсивность и нюансы.

 

бровь на первой вижу. что еще?

 

на первой да, брови очень портят, но тушевочка честенькая, хорошо)) Коррекции бы скуловой, плюс по мне - нижнее веко бы помягче протушевать, расширить тушевку...

 

второй - смотрится хорошо, но не видно ж ничего)))

[anna vorobey 0]

Я не считаю, что фотограф сделал мою работу страшнее.

Глитером меня никто не учил пользоваться на фото экспериментирую сама. Можно комментарии по существу, а не просто "фу ужас"?

вот честно, без обид мое первое впечатление было таким же...

я стала думать, почему, кроме вышесказанного:

- может форма и общий линейный ритм? Хочется, чтобы он отвечал общим задачам, т.е. не утаскивал линии вниз. Не нравится длинный хвостик брови и форма макияжа, которая ему соответствует. Очень лысо смотрится нижнее веко... Хотя это может по мне? В случае с глиттерами хочется какой-то мягкости и размытости, как на втором примере, что выложила пианино.

- может цвет? девочка все же сама по себе осталась ярче макияжа и он смотрится на ней, как с боку бантик... может если уйти чб, было бы удачнее?

[Blondinka_N 0]

вот честно, без обид мое первое впечатление было таким же...

я стала думать, почему, кроме вышесказанного:

- может форма и общий линейный ритм? Хочется, чтобы он отвечал общим задачам, т.е. не утаскивал линии вниз. Не нравится длинный хвостик брови и форма макияжа, которая ему соответствует. Очень лысо смотрится нижнее веко... Хотя это может по мне? В случае с глиттерами хочется какой-то мягкости и размытости, как на втором примере, что выложила пианино.

- может цвет? девочка все же сама по себе осталась ярче макияжа и он смотрится на ней, как с боку бантик... может если уйти чб, было бы удачнее?

 

Я не обижаюсь, просто хочется более четкого мнения.

В чб мне не понравилось как смотрится, цветной вариант лучше. Мягкости и размытости наоборот не хотелось.

Надо еще поэкспериментировать. Спасибо за ваше мнение.