Возрастной макияж

[kalinka_yagodka 0]

Olga, зря перламутр использовали. он морщинки здорово подчеркивает, в возрастном макияже с ним оочень аккуратно нужно

[makiyaj 0]

Olga, зря перламутр использовали. он морщинки здорово подчеркивает, в возрастном макияже с ним оочень аккуратно нужно

совсем наоборот... в нужном месте (а там - именно в нужном) перламутр освежает (матовыми тенями морщинки не убрать, еще больше сухость зрелой кожи показывают)

[kalinka_yagodka 0]

makiyaj, а я с Вами всё-таки не соглашусь...

 

хотелось бы еще мнений по этому поводу, девочки!

[Didonna 0]

конкретно про перламутровые текстуры,в школе make-up Atelier нам сказали,что ни в коем случае не использовать в возрастном макияже!

[муся-куся 0]

Olga, kalinka_yagodka, я тоже за матовость в возрастном.

 

makiyaj посмотрите работы eselevna в этой же теме, у нее преимущественно матовые тени, и они не подчеркнули морщин, и ощущения сухости коже не придали.

[alexa_notstupid_blond 0]

в возрастном надо со всем быть аккуратным, не только с перламутровыми текстурами, хотя без той же ппшки не обойтись, по крайней мере тем, кто в карандаше работает. а убирать морщинки - парафия пластиков, а не наша. сколько не скрывай морщинки, мешки , синяки, через пару часов они вылазят и привет...

[makiyaj 0]

конкретно про перламутровые текстуры,в школе make-up Atelier нам сказали,что ни в коем случае не использовать в возрастном макияже!

какая досада, что ни Пугачева ни Долина ни их стилисты не заканчивали курсы Ателье

http://doseng.org/uploads/posts/2007-10/11...92_003-2230.jpg

http://2fam.ru/wp-content/uploads/2011/10/Larisa-Dolina-.jpg

или они еще не подходят под термин "представительницы возрастного макияжа", слишком юны?

[aivori-stilist 0]

нам тоже говорили,что перламутр и возрастной не совместимы.но на практике это не так,иногда немного перламутра очень хорошо освежает,тем более большинство клиенток перламутр любят.на курсах вообще говорят,что многого делать категорически нельзя,а на практике,когда работаешь не один год уже понимаешь,что каждое лицо индивидуально,соответственно и подход к каждому свой,не "стандартный" со всеми правилами-запретами

[Olga 0]

Девочки,спасибо за комменты , да перламутра бы поменьше, и по другому глазки бы заиграли))

[Didonna 0]

какая досада, что ни Пугачева ни Долина ни их стилисты не заканчивали курсы Ателье

http://doseng.org/uploads/posts/2007-10/11...92_003-2230.jpg

http://2fam.ru/wp-content/uploads/2011/10/Larisa-Dolina-.jpg

или они еще не подходят под термин "представительницы возрастного макияжа", слишком юны?

 

 

ооо,ну про Пугачеву я молчу,этот макияж ее совсем не красит)

[makiyaj 0]

ооо,ну про Пугачеву я молчу,этот макияж ее совсем не красит)

как вы думаете, на сколько ей важно ваше мнение... и потом, речь не о всем макияже, а о применении в нем перламутра

[alexa_notstupid_blond 0]

ооо,ну про Пугачеву я молчу,этот макияж ее совсем не красит)

знаете, есть такое понятие, как КЛАССИКА, так вот , Алла Борисовна в некотором роде - классика, она такая какая есть, и знаете, без обид, но она со своего Олимпа плевать на Ваши слова хотела.

[kalinka_yagodka 0]

нам тоже говорили,что перламутр и возрастной не совместимы.но на практике это не так,иногда немного перламутра очень хорошо освежает,тем более большинство клиенток перламутр любят.на курсах вообще говорят,что многого делать категорически нельзя,а на практике,когда работаешь не один год уже понимаешь,что каждое лицо индивидуально,соответственно и подход к каждому свой,не "стандартный" со всеми правилами-запретами

 

девочки, это всё понятно, я о том и писала, что с этими вещами нужно быть очень аккуратными в возрастном, я же не говорю что совсем нельзя... вот только вопрос, в работе, предатсвленной выше, вы так же как и наша форумчанка makiyaj считаете что там перламутр уместен, лежит там где надо и всё такое???

 

alexa_notstupid_blond, это понятно что Пугачева - классика, и плевать она на нас всех хотела))) но там реально макияж ужасный по-моему

[alexa_notstupid_blond 0]

alexa_notstupid_blond, это понятно что Пугачева - классика, и плевать она на нас всех хотела))) но там реально макияж ужасный по-моему

Пугачева , это Пугачева, ее будут любить независимо от макияжа, ИМХО. Потому как если смотреть на ее макияж, нельзя не заметить прическу, стиль одежды не по фигуре мягко говоря, и прочее... но она у нас одна такая - Примадонна - ей много с рук сходит, в т.ч. и макияж. Мы ведь здесь простых людей обсуждаем, а для звезд даже тема отдельная есть.

[nadja s 0]

Если я не ошибаюсь, дискуссия по поводу перламутра в возрастном уже была на форуме когда-то =)))

Мое мнение: полная матовость - плохо, не-живо, аццкий перламутр тоже)))

Лучше золотая середина - атласные и полуматовые текстуры, с легким свечением. (кстати, на учебе иногда говорят, что много чего нельзя. а в работе выходит по-другому)

 

И еще приемчик - класть сияющие препараты в те места, где меньше выражены складочки-морщинки. Бывает ведь так, что, к примеру, веки морщинистые, а под бровями гладенько. Или часть подвижки довольно ровная, а складки начинаются ближе к внешнему углу глаза. Или, допустим, на верхней части скулы довольно ровная кожа. Туда то и можно положить чуть больше сияющих продуктов. (В любом возрастном лице есть какие-то достоинства, которые можно и нужно подчеркнуть=)

 

Проиллюстрировать своими работами, увы, не могу, не фотографирую уже давно возрастные на свою мыльницу.

 

Возвращаясь к работе Оли, которая вызвала дискуссию с апелляцией аж к Пугачевой и Долиной=))))

Все-таки это не бьюти и не фешн-макияж, поэтому лучше не делать нижнее веко более яркое и графичное, чем верхнее. Хочется более выраженной подводки на верхнем веке и более объемных ресниц во внешних уголках (не представляю возрастной без добавления пучков, если честно).

 

Дальше - при таких близко посаженных глазах я б не делала светлые сияющие тени так близко к переносице на неподвижном веке (то есть выше, чем подвижка, под головкой брови), тем более при имеющихся складках там, тем самым мы обращаем внимание туда и еще больше сближаем глазки, подчеркиваем морщинистое место.

Судя по фото, небольшая область подвижного века, что виднеется из-за нависаний, вполне гладкая, вот туда уместно перламутр. А на нависания с внешней стороны - матовое-полуматовое, более темным цветом (с карандашной подложкой, хотя лично я люблю более стойкий пейтпот МАС темных цветов или растушеванные гелевые подводки, а поверх сухие тени, как обычно).

 

И, возможно, по слизистой я б не стала брать насыщенный кайал, а все-таки классический бежевый/слоновая кость. Глазик хочется все-таки округлить-увеличить.

[kalinka_yagodka 0]

полность согласна про перламутры в возрастном! я в возрастных макияжах заменяю грубый перламутр на ппшку, и конечно кладу светящиеся текстуры только туда, где нет или очень мало морщин (под бровь, к примеру, или как сказала nadja_s, на часть довольно ровной подвижки..) а в работе Оли, имхо, перламтр лежит совсем не там где надо, подчеркивая морщинистую кожу и еще больше сближая и без того близкопосаженные глаза

[alexa_notstupid_blond 0]

полность согласна про перламутры в возрастном! я в возрастных макияжах заменяю грубый перламутр на ппшку, и конечно кладу светящиеся текстуры только туда, где нет или очень мало морщин (под бровь, к примеру, или как сказала nadja_s, на часть довольно ровной подвижки..) а в работе Оли, имхо, перламтр лежит совсем не там где надо, подчеркивая морщинистую кожу и еще больше сближая и без того близкопосаженные глаза

+1. Особенно, по поводу морщинок. Мы гуляем между ними, ибо попал в морщину и пропал.

[ninay 0]

А по поводу перламутра - он в избытке вообще никого не красит, на мой взгляд.