Какую профкосметику можно использовать для себя?

[auroom 0]

Не вижу смысла в уходовой декоративной косметике, кроме разве что тональных средств.

Тени - это тени, чтобы нанести их на веко для красоты. И веко при этом не мешает подготовить - грамотно очистить и увлажнить. Тогда в принципе не нужны тени со всякими "полезностями" (которые на деле там существуют в количестве "кот чихнул" для того ,чтобы иметь право назвать эту косметику ухаживающей и "полезной").

 

Для меня в декоративке главное - невредная, а уж минералы всякие и прочие витамины е там только для красного словца в большинстве случаев. Реальная польза - от тона и пудры и прочих средств с фактором защиты, вот и всё, пожалуй.

 

Жидкий парафин - это минеральное масло. Вреда практически нет - при грамотном применении. "Вреден" разве что в масле Джонсонс беби, применяемом взрослыми с сухой обезвоженной кожей - т.е. не по показаниям.

[clair 0]

да, в принципе согласна. Но вот я о чем - чаще всего состав наших любимых профессионалок настолько дешев, чего не скажешь о цене. а про тальк это еще раньше Татьяна Веденеева писала - там где его много - дешевая косметика. Вот из-за этого грустно! То есть проф. - это насыщенность и цвет, но возможно обычная Нивея окажется куда лучше для кожи. Это как раз к вопросу "чтобы не вредно для кожи".

[auroom 0]

Тальк - просто дешёвый компонент, но он выполняет свою функцию полностью, и к теням на основе талька мы уже все привыкли, знаем, как и что. Другое дело - дополнительные компоненты, и в первую очередь пигменты, их насыщенность. Тогда уже видно разницу.

 

К тому же, проф. косметика предполагает проф использование - то есть с учётом того, что кожа перед нанесением подобных иногда тяжеловатых средств грамотно подготовлена. К тому же проф. вещи, которые уже можно отнести ближе к гриму, изначально не предназначены для ежедневного пользования, и уж тем более не должны нести в себе уходовые функции, это надо учитывать.

 

А из чего формируется цена - это знает (и должен знать обязательно) каждый визажист - чтобы уметь отделить мух от котлет и понимать, что часто она - далеко не показатель качества. С одной стороны - тяжело, а с другой - это же прекасно, что среди недорогих вещей можно иногда найти чудо за стопийсят рублей. Главное - искать

[clair 0]

Тальк - просто дешёвый компонент, но он выполняет свою функцию полностью, и к теням на основе талька мы уже все привыкли, знаем, как и что. Другое дело - дополнительные компоненты, и в первую очередь пигменты, их насыщенность. Тогда уже видно разницу.

 

К тому же, проф. косметика предполагает проф использование - то есть с учётом того, что кожа перед нанесением подобных иногда тяжеловатых средств грамотно подготовлена. К тому же проф. вещи, которые уже можно отнести ближе к гриму, изначально не предназначены для ежедневного пользования, и уж тем более не должны нести в себе уходовые функции, это надо учитывать.

 

А из чего формируется цена - это знает (и должен знать обязательно) каждый визажист - чтобы уметь отделить мух от котлет и понимать, что часто она - далеко не показатель качества. С одной стороны - тяжело, а с другой - это же прекасно, что среди недорогих вещей можно иногда найти чудо за стопийсят рублей. Главное - искать

 

про цену - ну полностью согласна! тем более немного уже поднатаскалась в ингредиентах, сначала смотрю состав. Ну а о гриме и прочих плотных текстурах речь не идет. Я просто хочу найти для себя некий идеал, который и работает как проф.косметика, и состав приличный. В основном это относится к тональным. Пока ищу

[coccinelli 0]

Например, в дешевых декор.средствах очень распространено использование талька в пудрах с большим его содержанием , и ланолина , а это , как говорят биохимики - технологии прошлого века , и уже в наше время , время движущихся вперед разработок , их присутствие - не есть хорошо для кожи .

 

Что касается ланолина у нас на урок косметологии целая лекция отведена этому компоненту. Дело в том что ланолин это шерстяной воск (овечий), очень аллергенный компонент, и именно поэтому в Европейском Союзе производители должны написать в состав "присутствует ланолин". Но он обладает смягчающими ефектами и употрибляетса во многих косметических средств как на пример, крема, воски... Так что этот компонент ни как не является "технологией прошлого бека".

[malibu 0]

да, в принципе согласна. Но вот я о чем - чаще всего состав наших любимых профессионалок настолько дешев, чего не скажешь о цене. а про тальк это еще раньше Татьяна Веденеева писала - там где его много - дешевая косметика. Вот из-за этого грустно! То есть проф. - это насыщенность и цвет, но возможно обычная Нивея окажется куда лучше для кожи. Это как раз к вопросу "чтобы не вредно для кожи".

 

А вы пробовали тона Bobbi Brown? Везде очень хвалебные отзывы об их тональных средствах. Вроде профессиональной эту косметику не назовешь, больше люкс, а профессионалы ею пользуются, ну не всем видимо, а какими-то определенными позициями.

Сама с удовольствием бы попробовала, но дороговато уж очень

[Итальянка 0]

Ой, не знаю. У меня из профки только тени остались. Остальное из разных марок мешанина.

[auroom 0]

Бобби Браун создавала эту линию косметики для себя, она визажист, и в работе ей не хватало определённых тонов помад, приходилось смешивать и т.д. Вот она решилась создать линейку по своим потребностям, то есть как раз для визажистов. Думаю, это достаточный аргумент к вопросу о том, проф она или нет.

 

Другое дело, что она продаётся в красивых флакошиках, упаковка дорогая, буклеты, которые у меня есть, напоминают такие же люксовые, в общем, тенденции в сторону люкса налицо. Но это вполне понятно - Бобби (или её менеджер) хочет чтобы косметика продавалась в бОльших объёмах, а чистый профимидж этому не способствует. Хотя бы потому что многие считают, что профкосметика не создана для использования простыми смертными

 

Надо смотреть разные линейки, у Бобби они есть, но не факт что продаются в свободном доступе там же, где остальное "ближе к народу".

[айрени 0]

айрени, загляни в ЭТУ ТЕМУ

Подскажите,косметика "Криолан",для непроф. использования подойдет?Хочу нетолько для работы приобрести,но и для пост.клиенток .Какую серию посоветуете для домашнего использования?Спасибо.Катерина,тебе отдельное спасибо!!!!!!!!!

[katherin 0]

вот точно бы не рискнула криолан для домашнего использования рекомендовать.....

[NataliK 0]

разве только флюид. хотя есть у них еще что-то типа tinted moisturizer с УФ фильтром (увлажняющий крем с оттенком - дает обычно легкое выравнивание цвета лица) - для лиц без особых проблем оптимальный вариант, наверное. но я не пробовала пока (я такое из проф.косметологической серии использую для себя)

[айрени 0]

айрени, загляни в ЭТУ ТЕМУ

а почему несоветуешь криолан?слишком плотное покрытие?или с нанесением несправятся?

[katherin 0]

я вообще против профки в повседневном использовании, если того не требует профессия - сие слишком негуманно для кожи

[katherin 0]

пользуюсь им и буржуа 10 часов сна

[NataliK 0]

у меня для себя тот же буржуа - я его во время бесплатной практики и на "клиентках" с хорошей кожей и на возрастную кожу пару раз использовала (как-то из того что было этот показался наиболее подходящим вариантом)- очень хорошо ложится и легко. еще для себя артдеко использую - тоже очень неплох

[Vika.feat 0]

Здравствуйте, ссылка на сайт с "шпаргалкой по ингридиентам" не открывается ((( может кто-то знает новую? Подскажите, плиз!!!!

[мария новикова 0]

Девочки, вот я тоже не понимаю, если честно... 50% люксовой косметики по цене в разы дороже, чем профессиональная! Я просто не вижу смыла использовать люкс, если можно купить не утяжеляющие проф. средства...

Просто, например, Диоровские тени, вы уж меня извините, просто ужас(((

И так могу сказать о многом, кроме возможно YSL

Мое мнение

[Ирина Геннадьевна 0]

А я не доверяю люксу, который привозиться в нашу страну (или не привозиться). Поскольку ни один из магазинов косметики, тот же Летуаль к примеру, не может оградить от подделки.

Подруга из Франции привозила тушь с эффектом накладных ресниц от YSL и тени. Понравилось. Купив тоже самое в Москве (в Иль де Ботэ) была разочарована. Тени не такие по текстуре, грубоватые какие-то, сыпятся, пигмент полупрозрачный, никакой насыщенности. Тушь начала подсыхать уже через неделю и наносилась комками. И не только с косметикой YSL это произошло. Были еще тени Диор, тональник Клиник и т.д.

Поэтому для себя люкс не использую. Не застрахованы мы в нашей России.