Перейти к содержанию
  •  

Рекомендуемые сообщения

jakie

у девушки падающий глаз и хорошо так падающий) В этом случае подвока у внешнего края глаза и внизу не должна быть такой явной или вообще быть не должно (внизу точно) . Ты делаешь акцент с помощью подводки на внутренний угол глаза, а дальше ведешь до конца , но по интенсивности подводка сходит на нет, но в конце глаза. Нижнюю подводку можно сделать легким фиолетом или еще чем по задумке, но только для того , чтобы глаз не был "лысым". По поводу формы губ-они должны строиться так же как и все линии в макияже-основа через начало брови и верхнюю точку, поэтому форма губ ... не очень чтобы очень, а цветовое решение очень грамотное :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

насенька, тема занятия была ахроматические цвета-черный и белый. для "живости" добавили чуть ПП-шки на блик, но мне тоже как то скучновато в ч/б на ней. еще и при "перетемненной" коже.

коррекцию носа даже не обсуждаю-это неудачная проба (( хотя да, человеку в люди идти после занятия, лучше б было запудрить эту неудачу. спинку носа я белой тенью выделяла, наверное потому так контрастно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

birstef а тогда понятно почему только белый и черный :lol:

 

jakie у меня завтра будет девушка тоже с очень "падающими" глазками, я выставлю фото, я думаю таким глазкам смоки очень хорошо идет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

лилия21, так-так,можно остановиться на губах подробнее.В данном случае мы имеем достаточно маленькие губки-бантиком, для данного лица.Я не совсем поняла про

-они должны строиться так же как и все линии в макияже-основа через начало брови и верхнюю точку
.Основа-это как?Я поняла,что можно было тянуть линию карандаша еще дальше и выше от лука купидона до уголка губы?А то на фото мне стало видно,что нижняя губа перевешивает по форме.

По поводу нижнего века- ярко выраженная краснота,фиолет опять же побоялась класть,прошлась коричневым.Можно было бы использовать зеленый,для перекрытия в данном цветовом решении на ряду с фиолетовым?

Или как,например ,оставить нижнее веко "лысым" при таком интенсивном подвижном веке?Была такая мысль в ходе процесса,но как-то меня смутил общий вид без подводки низа.Согласна с тем что сделала интенсивно нижнее веко,хотя и старалась не переборщить,в следующий раз ,если таковой представится,попытаюсь проэксперементировать,следуя советам.И подводку верхнего века начну прямо от внутреннего угла.

Спасибо больше,дорогие мои! :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

jakie, а мне мой юниорский взгляд подсказывает вот что:

самоё тёмное место вот отсюда

x_bb503ce7.jpg

перенести в складку повыше, чтобы оно не было на траектории падения глаза :rolleyes:

как-то так:

x_7231741a.jpg

как-то куце и, может, высоко получилось, но смысл моей (не знаю, насколько правильной) мысли, надеюсь, понятен)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

jakie, у меня чегой-то фотки Шишки не открываются. Но подозреваю, что речь идет о складке во внешнем углу глаза и я с этим согдасна. Нужно было интенсивнее притемнять складку примерно начиная с уровня внешнего края радужки. Тогда и на неподвижку так выходить не надо было бы, и макияж дороже бы смотрелся. А то Вы подвижку притемнили тщательно и это хорошо в данном случае, а вот складку цветом обделили, и эта линия падающего глаза (направляющей которай и является складка) так и осталась падающей линией, а при помощи темной тени в складке Вы б визуально изменили направление складки и не дали бы глазу упасть. Накрутила. Не знаю понятно ли...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нижнюю губу девушка сама поправила,кстати.Я всегда предлагаю клиенткам ,если их смущает форма,губ что-то поправить своей рукой.Некоторые делают так,как им привычно себя видеть.Не знаю,может не правильно поступаю?

 

Дело, конечно, Ваше. Если клиент слишком придирчив и категорично чего-то не желает, тогда, конечно, глупо настраивать на своем. Но и попытаться объяснить почему вы хотите сделать именно так, а не иначе, мне кажется, лишнем не будет. Можно предложить сделать сначала, как вы считаете нужным, и если будет недовольство в том плане, что клиентке не привычно себя такой видеть, тогда дать ей возможность исправить самой. Но ведь и за макияжем она пришла не просто так, иначе бы могла сама дома накраситься. Лично я прошу даже не размазывать помаду губами друг об друга, после того, как ее нанесла.

В любом случае, я бы не стала первой предлагать что-то подправить (мне кажется это не очень профессионально). Только после того, как все сделаю, я спрашиваю все ли нравится и хочется ли ей что-то изменить и подправить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а ты представь проработанную подвижку без тушевки на подбровный обьем,притом бровь -то откорректировали,его еще больше стало.Он бы задавил глаз,его надо "скушать"

или не?

Не прям надо, я считаю, можно. Но только не синим, плиииз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ну так то ж с учебы фотка)

там мало что спрашивают ,учим синий-будем синим

Ну, я имею в виду, если у нас стоит задача сделать макияж в синих оттенках, то мы либо ничего не кушаем, либо кушаем модельером в цвет естественной тени. А столько синего на неподвижке в носибельном мейке для меня уму непостижимо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
хочется ярче скулы, но в общем мне нравится, классно

Я так поняла это к моей девочке?)))если да, то на самом деле я побоялась ярче, так как у нее свои очень выражены, как бы не переборщить)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пианино, мне лично кроме формы все понра )) и в жизни он прям "синим"-синяком не смотрелся, тут уже наверное на вкус и на цвет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пианино, мне лично кроме формы все понра ))

Интересный комментарий к своей собственной работе) Вообще-то, по моему глубокому убеждению, форма первична в носибельном макияже, и о ней именно я и говорила. Но, конечно, я не настаиваю, что вы должны согласиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пианино, я говорила о цвете теней, а не о работе в целом. мы же обсуждали синий, как я помню... а не все и в целом. конкретно тушевки и цветовые сочетания. тушевки мне бы хотелось плавнее и не такие вытянутые к виску. к сожалению, все я пока вижу не в процессе, а в конце работы когда сфорткаю и на компе посмотрю. глаз на занятии пропускает огрехи :( .

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
на первой видна тушь комками и брови темноваты для блондинки. На последней блестит лоб, надо его припудрить было. И тени как-то неравномерно нанесены. Перламутр то ли размазан к низу на внутреннем уголке глаза, то ли так накрашен?:) И под бровью никаких теней не наложено? На фото не разобрать, но такое ощущение, что белый перламутр заканчивается и все, под бровью ничего. Можно было бы еще прыщик убрать зеленым корректором, он не такой большой. И я бы убрала небольшие синяки\мешки под глазами фиолетовым корректором, либо жидким светло-бежевым. Крылья носа затемнила бы. Брови я так понимаю не обрабатывались, а надо. На последней фото я бы не подводила нижний глаз, они и так у нее узкие, а нижняя подводка еще сужает их визуально. И тень верхнего глаза бы не доводила до конца глаза, а чуть не доходя, увела бы к верху брови, чтобы визуально приоткрыть глаз. Но это лично мое виденье:)))

Спасибо за конструктивную критику :rolleyes: это первые пробы пера :rolleyes: буду у мастеров учиться :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.