Свадебный макияж (галерея работ)

[kalinka_yagodka 0]

муся-куся, мне больше нравится форма на "розовом" варианте.

другой из-за вытянутости как-то уменьшает глаз, на мой взгляд....

[lioka 0]

Мусь, левый глаз (её) смотрится лучше, потому что форма не спорит с формой брови. Но. Не хочется ли тебе, друг мой, расширить нижнее веко, дабы уравновесить скулу этого милого лица?

И тонирования вы с невестой не делали? И моделирования?

Брови разные немного.)

[муся-куся 0]

Мусь, левый глаз (её) смотрится лучше, потому что форма не спорит с формой брови. Но. Не хочется ли тебе, друг мой, расширить нижнее веко, дабы уравновесить скулу этого милого лица?

И тонирования вы с невестой не делали? И моделирования?

Брови разные немного.)

 

lioka, спасибо!

Хочется расширить, даже очень, немного не довела по нижнему веку, и смотрю по верхнему тоже надо немного продлить, при открытых глазах это видно.

Брови, да, правая (ее) острее в пике получилась, в день свадьбы еще немного подкорректирую.

 

А тонирования и моделирования не делали, как я уже раньше про свои пробники поясняла, он у меня стоит всего 50 грн., поэтому не рентабельно полный макияж делать

[luci 0]

Пробник, делали только глаза и губы

Я немножко не по теме вопроса, но ни как не могу понять как можно делать пробник прорисовывая одни глазки? А кожа (особенно если учесть, что у невесты она далека от совершенства)?

Вдруг в день свадьбы окажется, что из под тона проглядывают покраснения или наоборот получится слишком плотное покрытие, вдруг невеста испугается коррекции, вдруг кожа повыдает шелушки и т.д. Разве не лучше решить все эти вопросы на стадии пробника?

И вообще мне кажется невесте крайне сложно оценить качество макияжа (пускай даже глаз) когда кругом прыщички и жирный блеск. Вроде и накрашена - но принцессой не стала.

Я понимаю что для многих клиентов макияж = накрашенные глазки, но хорошая работа с кожей преображает человека не меньше, а иногда даже и больше, чем тени на веках.

 

P.S. уже прочитала выше что вопрос в финансах. Берите больше за пробник, но делайте более качественную работу. Или еси больше не платят, все равно работайте с кожей. Как по мне в начале пути луше поработать себе в убыток но прибить себе хороших клиентов.

[tatiana-vedeneeva 0]

Репетиция свадебного макияжа. Три варианта от стилиста Дома Русской Косметики Натальи Рулиной.

 

вариант №1 - если бы это была работа обычного мастера , то может быть и сойдет.... мало ли , может невеста настояла , все мы знаем, как это в реале происходит, но коль скоро вариант предложила " ...от стилиста Дома Русской Косметики Натальи Рулиной" (с) - то это абсолютный колхоз! свисающие полузавитушки с крупноватыми цветочками на голове ,как на клумбе - это устаревшее и неактуальное нынче представление об образе современной невесты для того, чтобы его предлагала " от стилиста Дома Русской ...и т.д. " (с) . Свисающие по бокам прядки -завитушки , которые у невесты так и будут болтаться полурастрепанными во время церемонии и которые она все время будет убирать за ушки , чтоб не мешались, и свисающая с затылка полураспущенная прядка , а на макушке цветочная клумба - это полный привет из 90-х , колхоз а-ля рюс.

 

вариант №2 - вполне оригинален и не заезжен . Если косу сделать с более интересным плетением , то будет смотреться очень стильненько и аккуратненько. На крупном плане видно, как резинка внутри украшения перетягивает макушечную зону , и сильно рубит единую линию начесанной макушки и наверняка она будет сдавливать эту зону , смещая всю прическу со лба и с макушки к центру , превращая макушечную зону в большой кокон .... Единственное, что смущает, так это то, что украшение на голове больше смахивает на подвязку , которую невесты надевают на ногу , хотя оно само по себе очень красивое , оригинальное и невеста с таким вариантом вполне выглядела бы самобытно среди толпы невест в загсе .

 

вариант № 3 - аккуратная головка с красивыми мелкими цветочками ...девушка получилась очень весенняя и нежная. Просто и незатейливо.

 

 

А что непонятно с растушевкой теней?

 

а непонятно с растушевкой теней вот что:

 

 

там была супра что ли проложена, отчего белый цвет сидит таким ярким пятном , а рядом резкая граница с желтым цветом ...оранжевые оттенки такие же резкие ...под бровью ощущение, что тоже супра ....как можно такую ярко-белую тень не растушевать стилисту ДРК Наталье Рулиной ?

там не просто с непонятно с тушевками, там один большой вопрос во всех этих трех вариантах : Наталья Рулина , как преподаватель ДРК наверняка умеет хорошо делать тушевки , но почему во всех представленных трех вариантах они такие топорные, такие резкие , и такие неумелые эти тушевки ????

 

Я уж не говорю о совершенно непонятной выбранной желто-оранжевой гамме для этого холодного типа девушки - получилась абсолютная разукрашка в топорном и грубом исполнении .....

 

Что хотела сказать Наталья этими абсолютно сценическими реснищами , предложив их этой тонкой и хрупкой, очень красивой невесте ??? может, это не реальная невеста, идущая в загс ( хотя, было написано, что это репетиция свад.макияжа) , а была фотосъемка для набора работ от ДРК ? Может, Наталья не знает о существовании ресниц , например, от Ardel , предлагающих разнообразную линейку накладных ресниц для невест, очень натурально выглядящих и корректирующих недостаток и пышноту своих природных ресниц ? ДРК ведь работает с Криоланом , там ведь в Криолан-Сити целый стенд с этими ресницами. Просто интересно узнать , чем был обусловлен выбор этих сценических реснищ для реальной невесты ??? поразить всех "размахом крыльев ресниц " или затмить всех невест в загсе своей необычностью при совершенно обычной и колхозной прическе со свисающими " пейсами" и задним "локоном страсти "- как говорят в народе ? Из-за этих тяжеленных реснищ и линия коричневой( похоже) подводки выглядит такой же топорной и бревном , как и сами реснищи

 

 

 

 

румяна абсолютно завалены и низко расположены на этой чудесной скулке ....тушевки опять же оставляют желать лучшего ...

 

 

Губы у модели такие от природы

губы у модели не такие от природы. Природные ее губы хорошо видны на втором варианте на фото крупным планом. где невеста прикрыла глазки . Вот там они природные . А на первом варианте они нарисованы и видимо пытались выровнять объем нижней губы с верхней ( черная линия) . И почему-то подводка сползла вниз у внешнего угла , опуская вниз тем самым линию основания накладных ресниц ( красная линия) , и когда девушка откроет глаза, то у внешнего уголка линия подводки пойдет вниз, а сами реснички пойдут вверх - обычно это кривота рук , свойственная неопытным мастерам и не более , когда хвостик стрелки-подводки соскакивает с основания накладных ресниц и идет вниз .....

[anna matveyeva 0]

Моя апрельская невеста)))

 

[viktoriya29 0]

Добрый день! Хотела у Вас поинтересоваться, как сделана прическа у последней невесты? Очень понравилась! Супер!

Изменено 2 мая, 2011 пользователем пианино

[kalinka_yagodka 0]

Вобщем, Рулина ни фига не рулит....

 

честно говоря, мне тоже работы показались какими-то безвкусными(

вообще похоже что это не законченные образы, с которыми в загс можно идти, а какие-то утрированные зарисовки..

[ninay 0]

Муся, а я б не стала так далеко на неподвижку уходить тушевкой. Как по мне - здесь совершенно нет в этом необходимости, у нее итак глазки достаточно раскосые и по величине небольшие, поэтому глаз нужно увеличить и расширить...

А если хочется так, как выбрали, то: во- первых, тут однозначно нужно расширять тушевку на нижнем веке (причем добросовестно ), чтоб уравновесить столь обширную тушевку на неподвижном, во-вторых, на неподвижке чуть мягче стоит уйти в складку по направлению к носу. Там обрыв резковат, на мой взгляд.

[luci 0]

Моя апрельская невеста)))

Красиво, контрастно и лаконично, хотя, посмотрев ваше портфолио, ничего удивительного, у вас очень крутые работы.

[леденец 0]

Моя апрельская невеста)))

 

красиво как

[anna matveyeva 0]

Ещё одна апрельская невеста)))))

 

[alexa_notstupid_blond 0]

редко выкладываю фото, точнее даже не выкладываю уже очень давно сама невест не фотаю, дожидаюсь проф.фоток, но редко на каких видна моя работа так близко, что стоит выкладывать на форуме

а тут в прошедшую субботу была невеста ну просто неземной красоты!!! и фотографии уже готовы

решила показать вам...

Дианчик, прекрасная работа! Очень нравится! И цветовое решение, и техника!

[alexa_notstupid_blond 0]

Моя апрельская невеста)))

 

Ань, ну без лишних слов : ШИКАРНО!!! Особенно притягивает цветовая гамма макияжа в сочетании с платьем и букетом - the best! Ну и техника - на уровне

[alexa_notstupid_blond 0]

Пробник, делали только глаза и губы, невеста выбрала "розовый" вариант.

Форма на обеих глазах тоже разная, как считаете, какая лучше?

 

Девченки, покритикуйте пожалуйста

 

Левый глазик однозначно лучше, единственное что в темный оттенок на внешнем углу ( между подвижкой и неподвижкой) я бы разбавила немного фиолетовым, чтобы сделать его более холодным. А так отлично!

[decor 0]

Татьяна, а почему так эмоционально и с таким сарказмом? Хотелось бы получить КОНСТРУКТИВНУЮ критику, а не выражения "топорная" и т.д. Очень прошу выложить Вашу работу как образец. Я визажист с 15-летним стажем, что само по себе, разумеется, еще ни о чем не говорит. Но многие Ваши утверждения по поводу макияжа Рулиной мне представляются весьма спорными. Губы: чем же плохо "выравнивать объем верхней и нижней губы"? Вы так резко высказываетесь о растушевках, что я начала опасаться за качество изображения на моем мониторе. Больше всего меня удивила (помимо выражений "пейсы", "колхоз", "грубая-топорная-неумелая" и т.д.) Ваша критика цветовой гаммы на первом фото. Модель яркая, молодая, со смуглой кожей, чем же ей не подходит бело-золотистая гамма? Если "холодный тип", то обязательно голубые тени?

[Kenzo 0]

Девочки, я как конкретный юниор очень запуталась в связи обсуждений последних работ!Как то мне стало не понятно что значит плохо, а что хорошо, по поводу работ той самой Рулиной, первый образ он и меня немного смутил по цветовой гамме но мне кажется тут невесту надо было выставять в другом ракурсе, но вторая и третья работы мне вполне даже понравились, если не считать тяжелых ресниц, то я вполне хотела бы быть такой невестой. Хотя кривую подводку я конечно же тоже вижу, но в целом образ очень даже!. Конечно в технике и растушевках я полный дуб, но в сравнении с работой Анны Матвеевой (Анечка ничего личного) на которой вообще не видно ничего из за фотошопа, но про эту работу только восхитительные возгласы, хотя я не умаляю Аниных достоинств и ее профессионализм, но по работе ведь действительно ничего не видно кроме цвета теней, даже волосков брови не видно!

Вот правда сумбурно и на эмоциях написала, может что-то не понятно, но я действительно начинаю сомневаться в моем собственном вкусе!

Все вышесказанное конечно же ИМХО, но написала как почувствовала!

Или же все эти недовольства выказаны тем, что автора работ заявили как стииста дома Русской Косметики(вроде так)??

[kalinka_yagodka 0]

Девочки, я как конкретный юниор очень запуталась в связи обсуждений последних работ!Как то мне стало не понятно что значит плохо, а что хорошо, по поводу работ той самой Рулиной, первый образ он и меня немного смутил по цветовой гамме но мне кажется тут невесту надо было выставять в другом ракурсе, но вторая и третья работы мне вполне даже понравились, если не считать тяжелых ресниц, то я вполне хотела бы быть такой невестой. Хотя кривую подводку я конечно же тоже вижу, но в целом образ очень даже!. Конечно в технике и растушевках я полный дуб, но в сравнении с работой Анны Матвеевой (Анечка ничего личного) на которой вообще не видно ничего из за фотошопа, но про эту работу только восхитительные возгласы, хотя я не умаляю Аниных достоинств и ее профессионализм, но по работе ведь действительно ничего не видно кроме цвета теней, даже волосков брови не видно!

Вот правда сумбурно и на эмоциях написала, может что-то не понятно, но я действительно начинаю сомневаться в моем собственном вкусе!

Все вышесказанное конечно же ИМХО, но написала как почувствовала!

Или же все эти недовольства выказаны тем, что автора работ заявили как стииста дома Русской Косметики(вроде так)??

 

это конечно подлило масла в огонь))

 

выскажу своё юниорское мнение.

вообще, как по мне, визажисту такого уровня неровная линия подводки, заваленная коррекция и такие дешевые ресницы - как-то не комильфо. и сразу весь вид портит, делает образ безвкусным и колхозным( эти мелочи ведь очень влияют на образ в целом.

по цветовой гамме мне 1 тоже не понравилась. выбор помады не понятен для меня вообще - точь в точь совпадает по цвету с тушевкой на неподвижке.. как-то это неправильно, мне кажется

ну из-за своей неопытности, в самих в тушевках я тоже не вижу топорности