Минеральная косметика

[denisgrim 0]

да я бы даже под страхом смерти не стал использовать в профессиональных целях эту дурацкую минеральную косметику. Ну разве что ложки серебряные почистил бы глиняной пудрой )

мне не понятна фраза:

Денис, химикам тоже чем-то надо заниматься, да и для профки минералы, естественно, не применимы

точнее, теперь чуть-чуть понятна - минералка не применима по коммерческим причинам. Но вот первая половина фразы попахивает бредятиной.

[denisgrim 0]

и вообще, откуда клиент будет знать, что именно у вас насыпано/налито в баночки? Главное же результат (стойкий и аккуратный макияж), и красиво обставленный процесс работы. Покрасьте все свои минеральные баночки в черный цвет, и всем говорите, что это супер-профессиональное средство с отварами из соловьиных языков ))

[katherin 0]

знаешь, это выбор каждого и вопрос честности... я такими вещами не занимаюсь на самом деле все просто... очень хорошо помню свои ощущения, как клиента, когда наращивала ногти по цене в 4 раза выше чем везде в городе, а потом узнала что девочка пересыпает-переливает китайские и корейские материалы в баночки и флаконы именитых фирм... было просто мерзко, и, к слову, это был последний визит к этому мастеру... тут уже каждый сам для себя решает, я, все-таки, за уважение клиента...

[denisgrim 0]

а какой смысл тогда рассуждать о составах и свойствах даже здесь, среди своих? Берите то, что дороже и в золотой обертке, и идите очаровывать клиентов. Обсуждайте тогда не минеральную косметику и ее состав, а ценник и пафосность люксовых марок.

[Юлиана 0]

потому что клиент идет и на косметику и на кисти тоже, работать на минералке или массе - все равно что косметологу делать процедуры на креме Нивея или парикмахеру красить краской Гамма. Может кто-то и считает это нормальным, я этого допустить не могу, но у меня и мейк стоит не 300 р, как в среднем в салонах

 

А как же столь популярное сейчас окрашивание волос хной в салоне? Оно,по-моему,иногда подороже окраски люксовыми красками стоит.

А все потому что позиционируется как все такое щадящее, естественное и лечебное.

И результат часто впечатляет. Хотя чего там такого-то в составе? Хна да индиго. Два простейших травяных порошка.

 

И еще, мне кажется, что в любом деле надо смотреть какая перед тобой стоит задача и, исходя из этого, подбирать средства для ее решения.

Если можно с чем-то справиться менее дорогостоящими (или более простыми) способами, то вай бы и нот?

 

А вопрос применения минералки в профвизаже, я думаю, упирается как раз в ее простоту состава.

То есть, профвизаж изначально нацелен на моментальное но недолговременное решение проблем вашего облика. И компоненты в продуктах подбираются по этим критериям (сиюминутного видимого результата). Отсюда и силикончики и еще куча других компонентов, увеличивающих гладкость кожи, скольжение средств, адгезию средств к поверхности, устойчивость косметики и т.п.

О лечении и пользе для кожи тут даже речи не идет.

Но если минералка может решить для клиента какую-то из проблем, я считаю, вполне она себе профессиональное средство.

Мне очень нравится эффект от минеральной пудры на лице. На учебе, когда возникала загвоздка с тем, что тональник подчеркивал шелушение кожи, практически единственным быстрым решением было вместо тоналки нанести минеральную пудру.

 

Все-таки, не стоит ставить знак равно между ценой средства и его действием.

Тут еще, мне кажется, как раз и ответ на вопрос почему у многих фирм минеральная косметика стоит так дорого, хотя ничего супердорогого в составе нет.

А вот, скорее всего, так компании снобизм клиентский успокаивают.

[Юлиана 0]

да я бы даже под страхом смерти не стал использовать в профессиональных целях эту дурацкую минеральную косметику. Ну разве что ложки серебряные почистил бы глиняной пудрой )

А почему минералка-это обязательно глина?

А силика та же самая из которой полностью HD состоит?

Насыпали в красивую коробочку и ценник в 20 раз дороже налепили. И все дела. И сразу профессиональной стала.

А пигменты? Из чего они состоят в МАКе, что столько стоят? Из пыльцы с крыльев золотонесущих бабочек, что ли?

И вполне себе силиконы применимы в минералке. Особенно для запрессовки тех же самых пигментов в тени.

[malibu 0]

Я пользуюсь иногда основой (foundation) от I D Bare essentuals. Что могу сказать: она очень блескучая, на жирных участках начинает лосниться через часа 3, и кожа как блин выглядит. Но покрывает все дочтаточно хорошо, почти как тон.крем.

Разговаривала с визажистом, которая использует эту косметику в работе. Говорит, что для съемок ей пользоваться невозможно, всё ужасно блестит, даже если допольнительно припудривать. У них же есть вуаль, для нанесения после основы, но и она не спасает от блеска.

Интересно MAC например также выглядит на коже? Потому что минералы хорошая замена тон. крему, но очень смущает сильное светоотражение.

[katherin 0]

попробуйте других производителей Jane Irredale (надеюсь правильно написала ) или everyday, у последних 4 вида текстур: матовый, полуматоаый, блестящий и интенсив.

[ossa 0]

а я думала подружусь с минеральной косметикой, но увы.. не сложилось...

хотя она в какой-то степени полезна для обладательниц жирной кожи... но например, при жирном блеске минеральные пудры имеют свойства темнеть на коже.... и получаеться резкий переход лица от шеи

[katherin 0]

все вменяемые ресурсы предупреждают об изменении оттенка на полтона-тон в течение дня просто изначально подбирайте оттенок чуть более светлый, насмерть минералка не кроет, разница будет незаметна еще есть момент как правильно наносить, там техника несколько иная

[malibu 0]

попробуйте других производителей Jane Irredale (надеюсь правильно написала ) или everyday, у последних 4 вида текстур: матовый, полуматоаый, блестящий и интенсив.

 

Уже прочитала отзывы о матовой текстуре Everyday minerals. УВЫ, они тоже блестят! Боюсь сказать, что все минералы обладают этим свойством благодаря особому "минеральному" составу...

[katherin 0]

блестят - в смыле наличие перламутра или в смысле через какое-то время появляется сальность?

[ossa 0]

просто изначально подбирайте оттенок чуть более светлый

а как же быть самым бледнокожим? как светлее ещё выбрать тон? кожа итак как у мертвичинки

 

еще есть момент как правильно наносить, там техника несколько иная

а вот теперь можна по-подробнее?

[katherin 0]

там есть и для совсем белоснежек по поводу техники, минералка втирается в кожу круговыми движениями, а не размахивается по лицу, как обычная пудра

[ossa 0]

"там" это где?)

у меня был конкретно опыт с минеральной пудрой Иса Дора, брала самый светлый как слоновая кость.

кста, по поводу техники - можно ведь ещё и вбивать пудру минеральную?! она якобы тогда активизирует приток крови к коже и тогда минералы пудры ещё более "полезнее" чтоли становиться для кожи (если там действительно минералы )

[katherin 0]

давайте не путать минеральную и минерал содержащую косметику иза дора относится к последним, в истинной минералке нет ситнетических, химических и вообще каких либо созданный искуственно компонентов и, как правило, в магазине ее не купить, во всяком случае, в россии не представлена перетертые камешки, так сказать можно и вбивать, но мне втирать больше нравится, лицо просто шелковым становится там это где я заказываю www.everydayminerals.com

[malibu 0]

блестят - в смыле наличие перламутра или в смысле через какое-то время появляется сальность?

 

И то и другое. Насколько я заметила во всех средствах минеральной косметики присутствует перламутр, если не ошибаюсь это Micа. По-моему очевидно, что на жирной коже через несколько часов это превращается в жирное месиво.

А у вас как обстоит с этим дело? Я так понимаю, вы используете everyday...

[katherin 0]

в текстурах матт и интенсив перламутра нет вообще, блестеть начинает через несколько часов как и любое средство, спасают матирующие салфетки и пудра, но, в отличие от кремов оно не плывет по лицу, просто пропитывается жиром