Какая продолжительность должна быть у базового курса визажа?

[черешня 0]

Уверена, что меня не поймут.

Но.

Продолжительность базового курса по визажу - 6 часов. Все. Коррекцию за это время реально объяснить и показать, сориетировать по разным видам макияжа. А остальное - практика. Платить на курсах за практику - это, знаеете ли, бред. Обратную связь, в крайнем случае, можно и на форуме получить. Со временем придет видение нюансов и ошибок. Безусловно, сократить это время помогут профессионалы (которые, предполагается, обучают на курсах). Но не факт.

В общем: книги + практика.

А то скоро дойдет до бреда, и высшее нужно будет получать для выполнения макияжа.

[katherin 0]

Черешня, за что же вы так потенциальных клиентов-то не любите?

[черешня 0]

Дык ведь за потенциальных клиентов не платят;-) (если имелись в виду клиенты на курсах; или я неправильно поняла?..)

Обширную практику можно обеспечить и на дому.

Корочка на деле погоды не делает.

[katherin 0]

Дело в том, что за 6 часов руку не поставить и толком ничего не показать, а тренироваться за бесплатно многие не хотят (косметику же отбивать надо ), идут работать с тем что есть, творят чудеса, а потом клиенты шугаются нормальных визажистов и при одном упоминании оных истерично машут руками ибо ей уже один визажист "таааакое" сделал... Тогда и мерикеевцев и консультантов в магазине можно приравнять к визажистам...

[denisgrim 0]

Уверена, что меня не поймут.

Но.

Продолжительность базового курса по визажу - 6 часов. Все.

ой, не поймууут )

Теорию рассказать-то за это время можно, но вот применить её на разных лицах не получится. А это необходимо делать обязательно под присмотром преподавателя. Иначе получение опыта и шишек растянется ой как надолго!

Очень важно смотреть КАК работает преподаватель. Важно, чтобы преподаватель поставил руки и вправил мозги.

Профессия визажиста похожа на его чемодан с кучей важных мелочей. © denisgrim

 

Всё зависит от того, ЧТО мы хотим получить на выходе: человека, которому просто рассказали про теорию макияжа, или начинающего мастера, который УЖЕ может переплюнуть среднестатистическую женщину, делающую себе домашний макияж.

Давайте перечислим, что должен уметь визажист, и как он должен это делать

[черешня 0]

Вообще, конечно, согласна с тобой, Денис.

Не все же гении-самоучки;-)

[пианино 0]

А сколько вы уже практикуетесь на дому, черешня?

И когда мы наконец увидим хоть одну вашу работу??

Это я к тому, что, если бы мы имели возможность удостовериться, что вам хватило 6 часов для того, чтобы хотя бы коррекцию усвоить, никаких "не поймуууут" не было бы.

[denisgrim 0]

нет, конечно, можно быть с детства влюблённым в интересное занятие, а потом пойти на короткие курсы, уйти оттуда с раскрытыми глазами и вооруженным теорией. Но... это нечастые случаи.

Здесь на форуме много мастеров, влюблённых в профессию, и бредящих макияжами с детства — таких не нужно УЧИТЬ, таким нужно ПРОСТО ПОКАЗАТЬ. И они всё поймут. А вот тех, кто спрашивает "как сделать смокиайз", надо отправлять на многомесячные курсы.

Лично мне от курсов визажа требовалось только одно: чтобы меня попинали в плане чистоты (этот пункт у меня хромает очень сильно) и указали на критерии оценки "качественного макияжа". Всё остальное у меня и так с детства в голове есть. Неслучайно я создал тему про цели и задачи макияжа: для меня макияж - это не самоцель, а дополнение к образу. Если образ видим, читаем, узнаваем и выполняет свои задачи, то значит макияж удался. И неважно, что на левом глазе растушевка хромает и подводка несимметричная - это только на конкурсах важно.

[katherin 0]

Денис, это тебе, как мальчику не важно а когда тетенька видит что у нее глаза разные, и подводка кривая, да еще и денег она за это заплатила - у нее одно желание: придушить этого самого, с большими ушами, собственноручно и, в общем-то, я ее понимаю

[черешня 0]

Говорить нужно тогда, когда есть, что сказать.

Когда я буду уверена, что мне есть, что сказать выполненным макияжем, тогда я с радостью презентую свои работы. На личном сайте. У меня достаточно агрессивная самокритика. Ее мне достаточно для саморазвития.

Но речь не об этом.

***

Я как раз из тех людей, которым достаточно показать.

Мое обучение визажу в рамках курсов на косметолога-эстетиста закончилось после нескольких занятий, когда я поняла, что больше мне преподаватель ничего нового сказать не может; а экспериментировать с цветами я могу и без него.

_______________________________________

ой, тема образования - моя больная тема.

Я уже писала, что оно дает азы, но обязанности мыслить самостоятельно никто не отменял.

Это относится и к визажу.

[пианино 0]

Тут все сложнее.

Я считаю, образование, именно качественное, должно начинаться с истории макияжа, обязательно должны быть уроки по составам и ингредиентам косметических продуктов и прочая. Чтобы зрить в корень. Когда просто делаешь что-то и когда делаешь то же самое, но вкладывая смысл, это совершенно разные вещи. Я в этом убедилась, пообщавшись с визажистами, которые уже будучи далеко не юниорами, съездили на учебу к карандашникам. Я не могу сказать, когда наступает это "достаточно" в учебе.

Самокритика - да, это вещь, я щас тоже самообучаюсь. Но одна голова хорошо, а две лучше, не так ли, иначе не кучковались бы мы здесь

[vitusik_21 0]

Ещё нужны лекции по психологии, а в идеале, как Таисия Григорьевна Васильева видит, ещё и актёрское мастерство не помешает. А ускоренных базовых курсов быть не должно, это смешно даже. Представьте, человек с нуля, ничего не знает, чему можно за такое короткое время его научить?

[пианино 0]

И колористика, опять же, ее не дашь за один академический час.

Эх... мне кажется все-таки, что для развития нет ничего губительнее, чем думать, что ты и сам все знаешь. Этот путь, как кто-то писал в карандашной теме, неоправданно долог и тернист, и еще неизвестно, куда ведет...

[eselevna 0]

У меня базовый был 7 дней, но с 10 утра до 18-19 часов. Считаю, что мне лично было достаточно. Главное какой преподаватель! Со мной вместе были девчонки, кто к ней на базовый пошел после работы визажистом несколько лет, и говорят, что то , что было до этого даже рядом не стоит.

Вообще, не считаю , что базовый это не предел (где-то я это уже писала...) это ж только начало. Правильно приоткрыть завесу профессиогального визажа, а потом отрабатывать и еще раз отрабатывать, а потом за новыми знаниями на повышение квалификации к разным профессионалам смотреть , впитывать и совершенствоваться. Предела нет вообще!

Но уж точно по книгам не научишься!!! какими бы они не были, тушевки вам, движения кистью никто вам не покажет.

 

Да, пианино, кстати, по колористике мне мало дали, чувствую я. Но это восполнимо.

[vitusik_21 0]

Да, этот путь долог, годы проходят и возвращаешься к тому, что все-равно знаний всегда мало! Поэтому база и выбор преподавателя имеют такое огромное значение.

[черешня 0]

Воооооооооот.

Главное - преподаватель. Тот, кто не станет зачитывать уже написанное, а поможет открыть свой путь и сделать первые шаги.

базовый это не предел это ж только начало. Правильно приоткрыть завесу профессиогального визажа, а потом отрабатывать и еще раз отрабатывать, а потом за новыми знаниями на повышение квалификации к разным профессионалам смотреть , впитывать и совершенствоваться. Предела нет вообще!

СОГЛАСНА!

[пианино 0]

Черешня, значит, вам просто с преподавателем не повезло. В противном случае вам, скорее всего, захотелось бы учиться дальше.

[rox 0]

Уверена, что меня не поймут.

Но.

Продолжительность базового курса по визажу - 6 часов. Все. Коррекцию за это время реально объяснить и показать, сориетировать по разным видам макияжа. А остальное - практика. Платить на курсах за практику - это, знаеете ли, бред. Обратную связь, в крайнем случае, можно и на форуме получить. Со временем придет видение нюансов и ошибок. Безусловно, сократить это время помогут профессионалы (которые, предполагается, обучают на курсах). Но не факт.

В общем: книги + практика.

А то скоро дойдет до бреда, и высшее нужно будет получать для выполнения макияжа.

а кто ж на ошибки будет показывать??? это как- 6 часов? самокритика-вещь,конечно,важная (у меня она ого-го какая,мне кажется,я даже себя недооцениваю часто ), но часто у своих работ просто не можешь увидеть кучу ошибок-и опыта недостаточно (ведь никто же не учил на практике,не тыкал пальцем в косяки), и вообще глаз замыливается. и со стороны все гораздо объективней обычно...

Или всем выкладывать работы на этот форум???народу не хватит...

да,я точно этого не пойму...