Галерея ПРОФЕССИОНАЛЫ-1

[amenola 0]

А есть фото открытого глаза....?????? очень хочется посмотреть...

+1

[tajna 0]

Попробовала карандашную технику... Легче, чем я ожидала. Жду коментариев

http://i027.radikal.ru/0902/b7/0290797d2e4e.jpg

МНЕ тож понравилось. а глаза по-моему специально в разных схемках выполнены

[mirra05 0]

"левый глаз по моему отличаеться от правого,или мне показалось? "

Не показалось

http://s40.radikal.ru/i088/0902/f9/85df91571527.jpg

http://s44.radikal.ru/i105/0902/7b/18a2214ee5da.jpg

Где-то так

[nezhka 0]

"левый глаз по моему отличаеться от правого,или мне показалось? "

Не показалось

http://s40.radikal.ru/i088/0902/f9/85df91571527.jpg

http://s44.radikal.ru/i105/0902/7b/18a2214ee5da.jpg

Где-то так

Очень аккуратно. Только может еще подводкой подчеркнуть линии в заключение,чтоб немножко поярче было?

[anjalu 0]

Вот еще одна схемка в етой технике. Она совсем не сложная,но мне очень нравиться. Ваше мнение?

http://s52.radikal.ru/i135/0902/e2/1f23227bd36a.jpg

[улыбка 0]

Вот еще одна схемка в етой технике. Она совсем не сложная,но мне очень нравиться. Ваше мнение?

http://s52.radikal.ru/i135/0902/e2/1f23227bd36a.jpg

 

Вот это то, что надо . А на прошллом фото, конечно необходима подводка и мягче переход из цвет в цвет, а также заполнить цветом выпуклую часть глаза, даже если он по плану телесный. Но в целом просто умничка.

[anjalu 0]

Вот это то, что надо . А на прошллом фото, конечно необходима подводка и мягче переход из цвет в цвет, а также заполнить цветом выпуклую часть глаза, даже если он по плану телесный. Но в целом просто умничка.

УЛЫБКА, большое спасибо за похвалу, а прошлое фото выставляла не я.....

[улыбка 0]

А-а-а-а-а... ... Точно.

Я и подумала, прямо разнятся работы... Но спешила и не досмотрела, что ты ее просто комментировала.

[mirra05 0]

Спасибки за коменты комплименты, буду развиваться под вашим чутким руководством

 

Улыбка, а я цветом заполняла подвижное веко-теплым медовым,а вспышка его съела

[rinam 0]

Попробовала карандашную технику... Легче, чем я ожидала. Жду коментариев

http://i027.radikal.ru/0902/b7/0290797d2e4e.jpg

 

Да , кажется один глаз не доведен по верхнему веку. А в общем красота. Чем больше смотрю на подобные работы, тем больше хочется самой попробовать.

[rinam 0]

Вот это то, что надо . А на прошллом фото, конечно необходима подводка и мягче переход из цвет в цвет, а также заполнить цветом выпуклую часть глаза, даже если он по плану телесный. Но в целом просто умничка.

 

Я тоже так хочууууу!!!

[tiffani 0]

"Наша галерея" постепенно начинает перерастать в тему "карандашная техника" . mirra05, красиво очень

[улыбка 0]

Спасибки за коменты комплименты, буду развиваться под вашим чутким руководством

 

Улыбка, а я цветом заполняла подвижное веко-теплым медовым,а вспышка его съела

 

Да-да...Я уже внимательно рассмотрела и увидела там цвет. Верно.

[denisgrim 0]

Вот еще одна схемка в етой технике. Она совсем не сложная,но мне очень нравиться. Ваше мнение?

http://s52.radikal.ru/i135/0902/e2/1f23227bd36a.jpg

какой кошмар! От обилия тональника и туши на ресницах не спасает даже Фотошоп!

Как прикажете верить в точность вашей работы, когда на фото явно видно вмешательство ретушёра? Ничто ведь не мешает сделать в ФШ идеальную растушёвку, геометрически точные линии...

Я не понимаю смысла обсуждения подобных работ.

[nezhka 0]

Вот еще одна схемка в етой технике. Она совсем не сложная,но мне очень нравиться. Ваше мнение?

http://s52.radikal.ru/i135/0902/e2/1f23227bd36a.jpg

Супер фото. Работа неплохая,если это не ФШ. А обилия туши там вроде нет-это ж накладные ресницы?

[улыбка 0]

anjalu, а закачайте фото этой же работы только без ФШ... Естественно клей для пучков нужен такой,который при высыхании становится прозрачным.

[визнюк светлана (nireyna) 0]

какой кошмар! От обилия тональника и туши на ресницах не спасает даже Фотошоп!

Как прикажете верить в точность вашей работы, когда на фото явно видно вмешательство ретушёра? Ничто ведь не мешает сделать в ФШ идеальную растушёвку, геометрически точные линии...

Я не понимаю смысла обсуждения подобных работ.

 

А мне все равно фотошоп там или нет. Перегруз на лице кому как не гримерам знать какой делается для съемки. И если фотограф не в состоянии свет выставить нормально то конечно это будет видно и тем более с теми же корявыми ручками начать чтото фиксить...но все же не надо быть такими строгими, что значит не обсуждать работу?! как по мне то работа очень красивая! глаза выполнены просто великолепно,а бровки?! девочка явно старалась их оттенить, сделать переход от темного к светлому. я всегда обращаю больше внимания на глаза, поэтому я с некоторыми мнениями не согласна мне очень нравится (пусть даже с перегрузом), ведь такие яркие макияжи явно ен предназначены для дневного выхода.

[anjalu 0]

Спасибо всем и за критику и за поддержку! В оправдание предыдущей фотографии могу сказать, что сфотографирована девочка была до пояса, а я вырезала только лицо(чтобы можна было разгледеть),поетому из за того что оно так сильно приблизилось и получиллось такое качество. denisgrim , а вы попробуйте зделать пятикратное увиличение любой своей фотографии.....уверена вам не очень понравиться.... Что касаеться ресниц-то там действительно пучки. Сейчас постараюсь загрузить фото без фотошопа.

http://i006.radikal.ru/0902/fc/fbc0aa71a2a3.jpg