Перейти к содержанию
  •  

Рекомендуемые сообщения

Вот пианино как раз отметила направление - дугу....они такие разные получились из-за того, что на левом глазу модели эта дуга мягкая и плавная, а на правом немного острее, это сложно заметить сразу, но глаз выхватывает какой -то дисбаланс. Но это получилось не только по такой причине. Там еще все-таки разница в ширине приплюсовалась и верхняя линия разъема в дуге ушла не совсем по параллели нижней линии. Вот на картинке видно, что ширина разная, на левом ниже линия(относительно правого) и она еще с верхней линией в начале угла не совпадает (на этом же глазу)....Мы сейчас в миллиметрах копаемся, а они в результате выплывают...Прошу прощения, Анна, что дотошно расписываю, надеюсь ясно изложила.

 

2229896.jpg

post-5086-1297091511_thumb.jpg

Изменено пользователем natanka
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Анне надо было линию разъема так высоко не поднимать, а уходить к виску и совсем немного вверх, чтоб глаз не уронить.

 

А почему так не поднимать? Только, чтобы с бровью "не спорил"? Но... я видела разъемы и в таком исполнении... так не стоит, получается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот пианино как раз отметила направление - дугу....они такие разные получились из-за того, что на левом глазу модели эта дуга мягкая и плавная, а на правом немного острее, это сложно заметить сразу, но глаз выхватывает какой -то дисбаланс. Но это получилось не только по такой причине. Там еще все-таки разница в ширине приплюсовалась и верхняя линия разъема в дуге ушла не совсем по параллели нижней линии. Вот на картинке видно, что ширина разная, на левом ниже линия(относительно правого) и она еще с верхней линией в начале угла не совпадает (на этом же глазу)....Мы сейчас в миллиметрах копаемся, а они в результате выплывают...Прошу прощения, Анна, что дотошно расписываю, надеюсь ясно изложила.

 

2229896.jpg

 

кх... это конечно все здорово и важно... линеечкой... надо попробовать... все же возьму у фотографа прямые ракурсы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ой девчонки . ну вы меня конечно простите, но это уже лишнее как по мне.... мне очень понравилась работа anna vorobey безумно и цвета и чистота и направление... неохота ни к чему придираться, вот!!!!

... вообще когда что-то мне нравиться, я не обращаю внимание на некоторые мелочи, которые не портят мне ничуть впечатление от картинки!!!!( исключительно моё мнение!!11))) наверное мой глазомер не на столько еще развит(завидую тем кто это замечает)

... просто сама еще на "Вы " с симметрией особенно в разъемах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ой девчонки . ну вы меня конечно простите, но это уже лишние загоны как по мне.... мне очень понравилась работа anna vorobey безумно и цвета и чистота и направление... неохота ни к чему придираться, вот!!!!

... вообще когда что-то мне нравиться, я не обращаю внимание на некоторые мелочи, которые не портят мне ничуть впечатление от картинки!!!!( исключительно моё мнение!!11)))

спасибо большое... про цвет очень хотелось услышать мнение...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Маазикас, конечно, это мы просто пишем то, что заметили, а уж принимать это во внимание Анне или нет, это на ее усмотрение. Лично я сразу замечаю асимметрию на фото.

А вообще мне хочется эту верхнюю линию опустить немного ниже, и пустить ее не к хвостику брови, а все-таки к виску, соответственно, и нижнюю туда же. А то куцо как будто. UPD О, я торможу, это же Нина написала.

 

Ась, так не очень логично...

Не, я просто продолжила имеющиеся линии.

Изменено пользователем пианино
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А почему так не поднимать? Только, чтобы с бровью "не спорил"? Но... я видела разъемы и в таком исполнении... так не стоит, получается?

Дело в том, что в альтернативной форме, как и в салонном макияже нужно исходить из анатомических линий лица... Направление разъема в данном случае, на мой взгляд, не гармонично с этими самыми линиями...Глаз и без того имеет достаточно округлую форму, а Вы направлением и шириной разъема его еще больше округлили. Но это, на мой взгляд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот я и говорю. завидую вашему глазомеру ... ^_^

... на самом деле девчонки молодцы что видите такое, мне например ваши замечания всегда дают пищу для размышлений, и именно поэтому всегда боюсь сама выставить фото своих работ... мысленно разбираю все и понимаю что пока наверное еще поработать нужно...

.. ну а в общем мне очень многие работы девочек , даже пропесоченные многими на форуме ооочень сильно нравятся. молодцы ну и за смелость отдельное им уважение... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дело в том, что в альтернативной форме, как и в салонном макияже нужно исходить из анатомических линий лица... Направление разъема в данном случае, на мой взгляд, не гармонично с этими самыми линиями...Глаз и без того имеет достаточно округлую форму, а Вы направлением и шириной разъема его еще больше округлили. Но это, на мой взгляд.

 

шириной разъема - понимаю, как это возможно... а вот направлением... не укладывается.

А вот фото, взятое из альбома школы, выставленном в контакте:

7ef6b0bb0225.jpg

 

Это похоже на мою работу и тоже не логично или я ошибаюсь... хотелось бы понять для себя...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не похоже на вашу работу. Насчет верхних черточек не знаю, я не любитель такого, но нижняя линия не ссорится с бровью и она анатомически логична.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну, наверное, разъем вряд ли можно рассматривать как верхнюю и нижнюю черточку...все таки он один. Почему нижняя линия анатомически логична? Хочу понять)))

Нина писала, что такие широкие разъемы еще больше округляют глаз. Так вот в этом случае он тоже округляет или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот и я решилась показаться, читаю форум давно, очень интересно..я еще учусь, и не мы еще проходили коррекцию лица, тут фото без коррекции, только румяшками и те вспышкой съелись как и часть теней, но что то все же видно, жду критики... :rolleyes: спасибо...

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ну, наверное, разъем вряд ли можно рассматривать как верхнюю и нижнюю черточку...все таки он один.

Так не шарю в карандашке же. Вижу две отдельные черточки.

 

Почему нижняя линия анатомически логична? Хочу понять)))

Она повторяет очертания косточки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос с широким разъемом интересен, потому как я тоже не понимаю логики его ширины. В "узком" все ясно и понятно, что, куда, зачем и сколько вешать в граммах. А в широком? Какова функциональность верхней его части? В конкурсном я могу понять, как начало формы, которая выйдет через высшую точку брови, к примеру. Могу понять, если непосредственно в разъеме будет декоративный элемент - стразы какие-то, рисунок. А так вот что-то не вникаю.

Кто может пояснить по данному вопросу? :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это моя работа в школе Натальи Найды. Довольно большой разъем...

2f0137657a0d.jpg

Главное назначение разъема любого размера, насколько я понимаю, - коррекция большого подвижного века. А вот куда выводить "черточки"... Вроде как видим линию, ведем по ней карандаш, а в точке ее явного падения подхватываем и выводим вверх. И брови не останавливали)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да, я согласна, что не надо сплошняком, я написала выше, и Милана написала. Но значит, все же, вы не против того, чтобы в определенных случаях тень уходила в бровь? Просто вы так категорично написали. Это же тема для юниоров, некоторые могут понять все буквально.

 

ну, по поводу - категорично - это, как прочитать:) ну и плюс я везде пишу - что это мое личное мнение. Я совершенно не против, чтобы в ОПРЕДЕЛЕННЫХ случаях тень уходила в бровь, и я думаю, что, выставляя работу, даже юниор понимает, что обсуждают работу, КОТОРАЯ ВЫСТАВЛЕНА, а не дают рекомендации на все последующие работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ну, по поводу - категорично - это, как прочитать:)

4 или 5 раз встреченное в одном посте слово "должен" как бы намекает. но не суть. и да, не всегда здесь даются рекомендации только к конкретной работе, общие рекомендации даются даже чаще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

anna vorobey, пока что я так и не поняла. Надо, видимо, саму Наталью спрашивать. Логику именно на этих примерах не секу напрочь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.