"Невские берега" (СПб)

[miro 0]

протоколы выглядят так http://beautycup.info/history/2010/septemb...eup1_master.htm

но оценить работу по всем трем критериям наверное уже невозможно, нет общего впечатления и стилистику сложно оценить, но чистоту, композицию, колористику... соответствие "подиуму".

 

Работа Муниры в призовые не вошла.

[пианино 0]

вот это чистая работа , понравилась больше всего

 

http://vkontakte.ru/photo-8862378_18632720...62378_186327222

я в таком макияже не шарю, но мне эта тоже больше всех понравилась. и именно самая стильная, имхо.

[улыбка 0]

 

Работа Муниры в призовые не вошла.

 

Софья, у разных членов жюри свое предстваление о подиуме...Убедилась на личном опыте ( и не раз)

[miro 0]

Спасибо за отзывы)) и за то что не оставили без внимания))

[нанайка 0]

Девочки, а вот можно мне с просьбой обратится, странной наверное

Это по-моему к теме немного относится.

В сентябре девочки из моей студии участвовали в "Невских берегах", я конечно как тренер и учитель не могла не переживать за них и за результаты которые поставят члены жюри. Потом когда уже все закончилось, посидела на сайте НБ и посмотрела протоколы в развернутом виде, почесала затылок, перетерла с близкими, но вопросов у меня только еще больше стало. Вот по поводу стильно, модно, современно, и тд и тп.

Если не сложно, можете кому не лень посмотреть фотографии в контакте и свои баллы поставить или мнение высказать

http://vkontakte.ru/album-8862378_119721856?st=0

это мастера "подиум"

Не могу оставить без внимания эту тему, хотя я уже неоднократно пыталась объяснить принципы создания и соответственно оценки конкурсной работы.

Подиумная работа. Самая распространенная ошибка - создание реальной работы, применимой в подиуме. На конкурсе подиум - это ТЕХНИЧЕСКАЯ номинация, которая строится и ОЦЕНИВАЕТСЯ соотвественно заданым критериям. В данном случае - техника (логика построения, новизна композиции, чистота, качество растушевок, гармония с чертами лица модели), цвет(наличие цветовых переходов, уместность цветовой композиции, мощность цвета, контрастность), образ (целостная картинка).

Работы, которые входят в призовые 15, а именно столько их на Невских, большее количество баллов получили по первым двум критериям - цвет и техника, так как они имеют наивысший коэфициент при подсчете. Отсутствие цвета в работе - это низкий балл в основном критерии оценки, и мы с тобой, Сонь, говорили об этом еще ДО конкурса, и с Мунирой тоже. Это раз. Второе - при построении композиции центральным звеном должен быть укрупненный глаз, а декоративные элементы - только его дополнением и логическим продолжением. В вашей работе использован разъем, который хорош в альтернативке, но плох в конкурсе - дробление формы не дает увеличение. Соответственно, минус в технике, втором основном критерии. У каждого из судей свое мнение, это бесспорно, Невские судят представители разных школ, но по вашей работе, судя по протоколам, разногласий не было - все баллы ровные - 5 и 6, вряд ли это умышленно, верно?

У каждого тренера свой подход к анализу после конкурса, можно взывать к справедливости, можно говорить о некомпетенции судейской коллегии, а можно просто взять на вооружение и подготовить работу, которая будет бесспорна. Так профессиональнее, на мой взгляд.

На первых для нашей сборной Невских Наташа Кондратчук выполняла работу по очень сложной схеме (похожа, кстати, с вашей), на наш взгляд цвет в ней был лишним и мы оставили графику. На сегодняшний день у этой работы 1 место по рейтингу в фотогаллерее Невских, а тогда это было 10 место, всего навсего. Мы проиграли по цвету. Год был потрачен на совмещение цвета и формы - и появилась Волынка, которую помнят до сих пор. В последнем конкурсе Уна Бернатовича оценила нашу работу на 6, 7 и 8, это ее мнение. Можно, конечно, прижать Уну к стенке и кричать - за что, а можно сделать выводы - не дороботали, не учли - что мы и сделали, получив стимул расти дальше. Выступая на Чемпионате мы либо принимаем заданные правила игры, либо не принимаем и соответственно, не выступаем.

Обидно, что с сильнейшей техникой, со знанием всех критериев, с сильнейшей базой, Мунира не дотянула, еще обиднее, если еще и не понимает, почему нет.

[dianit 0]

Не могу оставить без внимания эту тему, хотя я уже неоднократно пыталась объяснить принципы создания и соответственно оценки конкурсной работы.

Подиумная работа. Самая распространенная ошибка - создание реальной работы, применимой в подиуме. На конкурсе подиум - это ТЕХНИЧЕСКАЯ номинация, которая строится и ОЦЕНИВАЕТСЯ соотвественно заданым критериям. В данном случае - техника (логика построения, новизна композиции, чистота, качество растушевок, гармония с чертами лица модели), цвет(наличие цветовых переходов, уместность цветовой композиции, мощность цвета, контрастность), образ (целостная картинка).

Работы, которые входят в призовые 15, а именно столько их на Невских, большее количество баллов получили по первым двум критериям - цвет и техника, так как они имеют наивысший коэфициент при подсчете. Отсутствие цвета в работе - это низкий балл в основном критерии оценки, и мы с тобой, Сонь, говорили об этом еще ДО конкурса, и с Мунирой тоже. Это раз. Второе - при построении композиции центральным звеном должен быть укрупненный глаз, а декоративные элементы - только его дополнением и логическим продолжением. В вашей работе использован разъем, который хорош в альтернативке, но плох в конкурсе - дробление формы не дает увеличение. Соответственно, минус в технике, втором основном критерии. У каждого из судей свое мнение, это бесспорно, Невские судят представители разных школ, но по вашей работе, судя по протоколам, разногласий не было - все баллы ровные - 5 и 6, вряд ли это умышленно, верно?

У каждого тренера свой подход к анализу после конкурса, можно взывать к справедливости, можно говорить о некомпетенции судейской коллегии, а можно просто взять на вооружение и подготовить работу, которая будет бесспорна. Так профессиональнее, на мой взгляд.

На первых для нашей сборной Невских Наташа Кондратчук выполняла работу по очень сложной схеме (похожа, кстати, с вашей), на наш взгляд цвет в ней был лишним и мы оставили графику. На сегодняшний день у этой работы 1 место по рейтингу в фотогаллерее Невских, а тогда это было 10 место, всего навсего. Мы проиграли по цвету. Год был потрачен на совмещение цвета и формы - и появилась Волынка, которую помнят до сих пор. В последнем конкурсе Уна Бернатовича оценила нашу работу на 6, 7 и 8, это ее мнение. Можно, конечно, прижать Уну к стенке и кричать - за что, а можно сделать выводы - не дороботали, не учли - что мы и сделали, получив стимул расти дальше. Выступая на Чемпионате мы либо принимаем заданные правила игры, либо не принимаем и соответственно, не выступаем.

Обидно, что с сильнейшей техникой, со знанием всех критериев, с сильнейшей базой, Мунира не дотянула, еще обиднее, если еще и не понимает, почему нет.

Представляюсь,чтобы не было недоговорок.Меня зовут Ирина Мисюренко.Я абсолютно согласна с Натальей и как тренер,и как член жюри.А к Соне у меня вопрос: почему ты начала этот разговор в теме"Обучение",а не в соответствующей теме,которую просматривают в основном люди,занимающиеся конкурсной деятельностью?И второе,Соня,мне кажется,что тренер должен на 50% делить не только радость победы ученика,но ответственность за его не очень удачное выступление.Поэтому,я считаю,фотографии работ посмотреть и сравнить должны не участники форума,а в первую очередь т ы и Мунира, и к февралю подготовить сильнейшую работу,не вызывающую споров.А если тебе был нужен профессиональный разбор работы твоего ученика,то ты,как член судейской бригады ,могла попросить об этом других судей в тотже день,а не ждать месяц.Я надеюсь на объективность и понимание.

[нанайка 0]

Представляюсь,чтобы не было недоговорок.Меня зовут Ирина Мисюренко.Я абсолютно согласна с Натальей и как тренер,и как член жюри.А к Соне у меня вопрос: почему ты начала этот разговор в теме"Обучение",а не в соответствующей теме,которую просматривают в основном люди,занимающиеся конкурсной деятельностью?И второе,Соня,мне кажется,что тренер должен на 50% делить не только радость победы ученика,но ответственность за его не очень удачное выступление.Поэтому,я считаю,фотографии работ посмотреть и сравнить должны не участники форума,а в первую очередь т ы и Мунира, и к февралю подготовить сильнейшую работу,не вызывающую споров.А если тебе был нужен профессиональный разбор работы твоего ученика,то ты,как член судейской бригады ,могла попросить об этом других судей в тотже день,а не ждать месяц.Я надеюсь на объективность и понимание.

Вы знаете, могу сказать абсолютно честно - каждый проигрыш своего ученика я воспринимаю, как свой личный. ЭТО Я, как тренер, ОБЯЗАНА была все учесть, ЭТО Я, как тренер, должна выстроить работу так, чтобы подобные дебаты не возникали, и если пазлы не сходятся, то во многом виновата тоже Я. Почему-то не слышно ваших ответов, девочки, читают многие, а ответить честно слабо? Странно...

[лилия21 0]

Почему-то не слышно ваших ответов, девочки, читают многие, а ответить честно слабо? Странно...

Ну а что скажешь после судей? Я внимательно, 2 раз посмотрела фото и призовые места не вызвали у меня никаких диссонансов)))Работу Муниры рассматривала очень внимательно, ихмо на взгляд обывателя-она не цепляет , а взгляд профессионала скромного, ихмо не хватает объема, все достаточно плоско...ну простите, я думаю, что следующее выступление будет призовым и буду болеть за вас!

Я была на интершарме и видела только 4 выступления, одно из которых было Виктории Спекторенко с образом гейши, меня просто пробрало, музыка, танец, как оказалось 2 маски и видно, что работа сложая и выполнена чисто, я сняла даже на телефон, стальное даже смотреть не хотелось. Вот сразу, без сомений-о......ая работа без всяких сомнений, итог -1 место, ПОЗДРАВЛЯЮ! А когда рассматриваешь чего-то и ищещь, а найти не можешь. Конечно, в конкурсах бывают разные ситуации, но ихмо здесь без обид-призовые места заслуженные. Зато были там пара работ просто очевидно слямзенных/(/( надеюсь, и с кем не поссорюсь

[нанайка 0]

Почему-то не слышно ваших ответов, девочки, читают многие, а ответить честно слабо? Странно...

 

Ну а что скажешь после судей? Я внимательно, 2 раз посмотрела фото и призовые места не вызвали у меня никаких диссонансов)))Работу Муниры рассматривала очень внимательно, ихмо на взгляд обывателя-она не цепляет , а взгляд профессионала скромного, ихмо не хватает объема, все достаточно плоско...ну простите, я думаю, что следующее выступление будет призовым и буду болеть за вас!

Я была на интершарме и видела только 4 выступления, одно из которых было Виктории Спекторенко с образом гейши, меня просто пробрало, музыка, танец, как оказалось 2 маски и видно, что работа сложая и выполнена чисто, я сняла даже на телефон, стальное даже смотреть не хотелось. Вот сразу, без сомений-о......ая работа без всяких сомнений, итог -1 место, ПОЗДРАВЛЯЮ! А когда рассматриваешь чего-то и ищещь, а найти не можешь. Конечно, в конкурсах бывают разные ситуации, но ихмо здесь без обид-призовые места заслуженные. Зато были там пара работ просто очевидно слямзенных/(/( надеюсь, и с кем не поссорюсь

Спасибо, Лиль, Женя Спикторенко - наш педагог -22 октября стала золотым призером шоу-турнира Де Кли с образом "Страна, где восходит солнце". Вот вернусь в Киев - сразу выложу работы и видеоролики, а так же отпишемся по созданию образа. В соответствующей теме, разумеется.

[miro 0]

Представляюсь,чтобы не было недоговорок.Меня зовут Ирина Мисюренко.Я абсолютно согласна с Натальей и как тренер,и как член жюри.А к Соне у меня вопрос: почему ты начала этот разговор в теме"Обучение",а не в соответствующей теме,которую просматривают в основном люди,занимающиеся конкурсной деятельностью?И второе,Соня,мне кажется,что тренер должен на 50% делить не только радость победы ученика,но ответственность за его не очень удачное выступление.Поэтому,я считаю,фотографии работ посмотреть и сравнить должны не участники форума,а в первую очередь т ы и Мунира, и к февралю подготовить сильнейшую работу,не вызывающую споров.А если тебе был нужен профессиональный разбор работы твоего ученика,то ты,как член судейской бригады ,могла попросить об этом других судей в тотже день,а не ждать месяц.Я надеюсь на объективность и понимание.

 

Ирин, я получила ответ и по поводу цвета и по поводу построения, а в теме про обучения задала вопрос в связи с поднятой темой по поводу сравнений на предмет стильно, модно, круто не круто... и поскольку нам от с Мунирой очень даже нравилось что получилось, я задала вопрос общественности.

 

По поводу 50% полностью согласна и делю радость за наши призовые места, но и неудачу Муниры я воспринимаю как собственный промах. Я же знаю что она может и умеет работать с цветом и что наш "бронзовый" " Пьеро" ей дался гораздо легче чем плоский и блеклый "подиум". Не сколько не сомневаюсь, что работа не тянула на работу победителя, однако поддержка нужна не меньше чем критика и работа над ошибками.

[нанайка 0]

Ирин, я получила ответ и по поводу цвета и по поводу построения, а в теме про обучения задала вопрос в связи с поднятой темой по поводу сравнений на предмет стильно, модно, круто не круто... и поскольку нам от с Мунирой очень даже нравилось что получилось, я задала вопрос общественности.

 

По поводу 50% полностью согласна и делю радость за наши призовые места, но и неудачу Муниры я воспринимаю как собственный промах. Я же знаю что она может и умеет работать с цветом и что наш "бронзовый" " Пьеро" ей дался гораздо легче чем плоский и блеклый "подиум". Не сколько не сомневаюсь, что работа не тянула на работу победителя, однако поддержка нужна не меньше чем критика и работа над ошибками.

Сонь, возможно, я чего-то не понимаю, но если ты согласна с тем, что работа не тянет на призовую, зачем просить общественность отсудить еще раз да, к тому же, ссылаться на судейские протоколы? Я воспринимаю это как обвинение в некомпетентности, уж прости за прямолинейность. Если тебе была нужна поддержка, то разговор бы строился в ином ключе.

[dianit 0]

Сонь, возможно, я чего-то не понимаю, но если ты согласна с тем, что работа не тянет на призовую, зачем просить общественность отсудить еще раз да, к тому же, ссылаться на судейские протоколы? Я воспринимаю это как обвинение в некомпетентности, уж прости за прямолинейность. Если тебе была нужна поддержка, то разговор бы строился в ином ключе.

Тем более,Сонь,что ты не можешь не понимать,что стильно,модно и круто имеют очень разные значения для подиума фэшен и конкурса.Эти работы просто нельзя сравнивать.Ты прекрасно разбираешься и в одном и в другом,а просить коллег по форуму оценить работу судей/так это выглядит со стороны/тебе,как члену судейской бригады профессионально не этично.

[miro 0]

не думала что это может быть так рассмотрено.

 

Почему нельзя просить альтернативного мнения? форум - это место для встреч и обсуждений. Я не задаю вопросы по каждой из работ и по каждому из критериев. Не рассматриваю работу членов жюри и не обвиняю в чем-либо.

Мне было достаточно получит отзывы.

[tatiana-vedeneeva 0]

......

Почему-то не слышно ваших ответов, девочки, читают многие, а ответить честно слабо? Странно...

 

( кряхтя, пыхтя и гремя костьми) нуу, за Веденеевой не заржавеет...

 

Сейчас полностью прочла все ..... СонИк , ты знаешь, пожалуй, со своей обывательской колокольни соглашусь с Лилечком и тоже внимательнейше вглядывалась в работу Муниры :

 

 

и впрямь плосковато смотрится , не объемно, одни плоские прямые линии , словно школьница карандашиком старательно вывела в азбуке и все...нижняя линия на скуле мне совсем не нравится: там у нее словно карандаш затупился или рука дрогнула , но что-то с этой линией не то....черная линия брови совсем плоха и в головке- начале и в серединке она что-то гуляет или как-то размазанна или под карандаш лезли свои волоски брови ,мешали, но линия как-то корявенька , лишь хвостик выведен довольно чистенько и аккуратненько ....Сонь, работа не цепляет, это правда ....мне как-то нечего в ней было рассматривать : одни полосочки тощенькие ....камушки не спасли ситуацию хотя, может я излишне придираюсь, она ведь юниор,да? или по мастерам шла? что-то я не в курсе ...

Оценить, какое этой работе место в рейтинге- точно не смогу , оно мне не под силу...

 

 

 

а что у модели с лицом здесь? фотка , конечно, же не удачна, но СонИк , помилуй, с чего ты взяла, что модели нужно было выразить эмоцию уличной рокерши или там гонщицы, когда она снимает свой шлем и оглядывает толпу , именно таким вот образом?? нет-нет, это крайне неудачное позирование , мол, " руки-в-боки-че-вам-надо" ....как не хорошо поплыла у нее линия губ ....ууу...

 

Понравилась эта работа , и привлекла внимание фишка с двойными верхними ресницами , занятно :

 

 

 

 

По работе 1-го места ... скажу , что ощущаю наверняка: обилие камушков над тоненькой едва прорисованной линией брови мне смущает ....сейчас мне даже кажется. что этот прием, как декоративное украшение в работах должен использоваться как-то очень умеренно , очень осторожно , а буквально , когда без камушков ну никак нельзя

Своим обывательским взглядом вижу, что эта работа очень сильно не дотягивает до безупречной , чистейше выполненной Волынки ( это ведь Волынка пресловутая, верно ведь, меня не попутало? ) Не в качестве сравнения этих двух работ , но в качестве попытки понять чистоту работы с серым и черным цветом

 

[нанайка 0]

Тань, ты права, как всегда, пусть даже от конкурсов и далека(как ты говоришь)... не дотянули мы в этот раз, первое место - только в сравнении с другими работами. Есть стимул роста!!! Это - плюс! Танюх, тебе бы новую графу в трудовой - критик макияжа!!!! Просто умница! анализ очень точен!

[rox 0]

Девочки, а вот можно мне с просьбой обратится, странной наверное

Это по-моему к теме немного относится.

В сентябре девочки из моей студии участвовали в "Невских берегах", я конечно как тренер и учитель не могла не переживать за них и за результаты которые поставят члены жюри. Потом когда уже все закончилось, посидела на сайте НБ и посмотрела протоколы в развернутом виде, почесала затылок, перетерла с близкими, но вопросов у меня только еще больше стало. Вот по поводу стильно, модно, современно, и тд и тп.

Если не сложно, можете кому не лень посмотреть фотографии в контакте и свои баллы поставить или мнение высказать

http://vkontakte.ru/album-8862378_119721856?st=0

это мастера "подиум"

ой,я бы с удовольствием покритиковала некоторые работы)) времени нет. Смогла бы оценить только чистоту и частично композицию,т.к. правил подиумного конкурсного макияжа не знаю. Но некоторые работы,если честно,просто атас. Например,вот эта http://vkontakte.ru/photo-8862378_18632720...62378_186327251 http://vkontakte.ru/photo-8862378_18632720...62378_186327247Я бы с таким уровнем даже не сунулась на конкурс,честно. По-моему,любительский очень уровень. У Муниры одна из самых чистых работ))

[лилия21 0]

ой,я бы с удовольствием покритиковала некоторые работы)) времени нет. Смогла бы оценить только чистоту и частично композицию,т.к. правил подиумного конкурсного макияжа не знаю. Но некоторые работы,если честно,просто атас. Например,вот эта http://vkontakte.ru/photo-8862378_18632720...62378_186327251 http://vkontakte.ru/photo-8862378_18632720...62378_186327247Я бы с таким уровнем даже не сунулась на конкурс,честно. По-моему,любительский очень уровень. У Муниры одна из самых чистых работ))

а мне равится, эта работа, номинация-то подиум, техничности не хватает, но стильно

рокс, привет

[rox 0]

Вы серьезно??? ну если вы про синюю работу,может есть намек на стильность...но все-равно грязно))))