"Жемчужины" непроф.косметики.

[виталия 0]

виталия, тебе сюда http://vizage.parikmag.ru/index.php?showtopic=16

 

А то на эту жемчужину не такая уж и "не высокая" цена)))

Катерина, Вы меня, наверное по ошибке" отправили в тему "Тени" И вот теперь не знаю куда же мне со своим тоном податься?

[RainBowRiddle 0]

Виталия, в тему тональников или тему Диор

[виталия 0]

RainBowRiddle, спасибо!

[пианино 0]

некоторые знакомые визажисты ввиду отсутствия в продаже проф. тонов в нашем городе используют Люмене и довольны.

кто пробовал?

[пианино 0]

А я недавно девочек своих моделей начала покрывать тоном Идеал Баланс от Лореаль вместо проф (кончается он, а в продаже нет), так они в воторге! Говорят, похож, но лучше, чем МАС Фейс энд Бади, легонько так ложится, придает ухоженный вид, но сам незаметен. Я переживала за стойкость, но они говорят, что до конца вечера продержался (около 5 ч.).

[виталия 0]

пианино, а Вы Ательешные тона не пробовали? Интересно какой лучше МАС Фейс энд Бади или Ательешный для аэрографа?

 

Я тоже смотрела на тона Люмине, но иак и не поняла что лучше взять... Вы не подскажете?

[irinapro 0]

Объясните мне, дурынде, пожалуйсто, а то я читаю, читаю и ни как не въеду: Вы все как крем Паф от МФ используете? Как и вместо чего. Я тоже хочу его приобрести, но вот до истины никак не докопаюсь.

Спасибо заранее

[пианино 0]

пианино, а Вы Ательешные тона не пробовали? Интересно какой лучше МАС Фейс энд Бади или Ательешный для аэрографа?

 

Я тоже смотрела на тона Люмине, но иак и не поняла что лучше взять... Вы не подскажете?

для аэрографа тона не пробовала.

но, имхо, берите то, что дешевле. ателье вроде дешевле будет. почитав, что пишут девочки об этом флюиде, я бы его лучше взяла. МАС ФБ неплохой, но, как мне кажется, он плотнее и создает какую-то ощутимую пленку на лице.

поначалу не берите много дорогой косметики, пусть несколько необходимых позиций будет дорогой проф, прочее, типа подводок, туши, карандашей, вовсе не обязательно. я вот купила в самом начале карандаши Люмене, и была оч довольна. и сейчас, в общем-то, не скажу, что они ужасного качества. для губ Мери Кей мне нравится, не смазывается и цвета интересные есть.

[katherin 0]

эмм ФБ тон на водной основе, создает легкое покрытие, у ателье тона силиконовые, с плотным около 50% и очень плотным около 70% покрытием, ателье 30мл, стоит столько же, как и 120мл ФБ, т.е в 4 раза дороже, тем не менее нежно люблю ателье... как-то сравнивать тона Мак, Ателье и Люмене несколько странно что ли... особенно в теме "жемчужины непроф косметики"

[пианино 0]

эмм ФБ тон на водной основе, создает легкое покрытие, у ателье тона силиконовые, с плотным около 50% и очень плотным около 70% покрытием, ателье 30мл, стоит столько же, как и 120мл ФБ, т.е в 4 раза дороже

не соглашусь. ФБ гораздо менее экономичен, и там, где тона на силиконовой основе можно взять три капли, ФБ нужно чуть ли не половина чайной ложки. хотя допускаю, что у кого-то другой опыт.

использую ФБ для себя, не назвала бы это покрытие очень уж легким, чесслово. выглядит натурально, однако кроет все мне очхорошо, и я чувствую его на коже, это минус.

 

про стоимость, сорри, да, попутала, у меня просто скидка на Ателье, и цену запомнила скидочную, ок. 20 баксов.

[katherin 0]

Поверьте, Ателье очень чувствуется на коже, как и любая профка (одна из причин, по которой не пользую проф косметику для себя, не предназначена она для ежедневного применения) Экономичность достигается применением базы, имхо, сокращает расход тона раза в 3:) Кстати, тон для аэрографа очень экономичным даже с базой назвать точно не смогу... у меня, по сравнению с водостойким расходуется раза в 3-4 больше, он ооочень жидкий.

[пианино 0]

Поверьте, Ателье очень чувствуется на коже, как и любая профка (одна из причин, по которой не пользую проф косметику для себя, не предназначена она для ежедневного применения) Экономичность достигается применением базы, имхо, сокращает расход тона раза в 3:) Кстати, тон для аэрографа очень экономичным даже с базой назвать точно не смогу... у меня, по сравнению с водостойким расходуется раза в 3-4 больше, он ооочень жидкий.

Использовала водостойкий Ателье на себе (ох и любопытная же я была), что-то я его не так сильно чувствую, как ФБ, хотя он, ясно, плотнее гораздо. Но, может, это уже мое индивидуальное.

О_о прекращаю оффтопить.

[tali 0]

Про Летруа понравилось :lol: спасибо, поржала!

и за наводочку спасибо огромное, как раз нужно покупать тоналки ща, хочется эконом-вариант

а тон этот для какой кожи больше идет?

Хотя он и тру мач (матирует ) ,но на сухой коже тоже очень хорошо смотрится,не говоря уже о нормальной и жирной.Чесслово не увидела никакой разницы между этим тоном и тоном Ателье,(только я не знаю будет ли большая разница в цене между ними,в разных регионах по разному цены) ,тон Ревлон супер стей(стойкий) тоже хорошее качество,посмотрите и его ,может тоже понравится.

[эллая 0]

у меня есть и ФБ мак и Studio Fix,но не нравятся мне тона мак и все тут, а по поводу "жемчужин" то наряду с люксмарками(Лаудер-идеал матт и Шанель Даббл перфекшион люблюююю) есть и пресловутый Люмине.И тоже люблю!!Он достаточно плотный,но хорошо наносится (я его спонжем на маковскую базу(вот она супер!!!) и не смотрится плотной маской,при этом не слишком жирный и не сушит опять же.Вообщем за 220 р! -просто песня люблю и еще раз люблю.не не советую сочетать с люменешной розовой базой, тогда жирно и вообще она мне не очень как то (ощущается на лице пленка словно). Еще люблю Макс Фактор Ластинг перфоманс, правда его лучше в холодное время,так как летом он жирноват и тяжеловат,а для осени-зимы самое то, и ладненько и гладенько

[малена 0]

Я ластинг на фото съемках использую. Очень им довольна!

[Итальянка 0]

Мне сегодня приглянулись тона и пудра рассыпная Ив Роше. Тон такой приятненький к коже, не жирный, хорошо растягивается. Еще корректор понравился с кисточкой, который для подсветки кожи. По наводке кого-то из девочек ездила за карандашем для бровей, пощупала, заодно.

[irinapro 0]

Объясните мне, дурынде, пожалуйсто, а то я читаю, читаю и ни как не въеду: Вы все как крем Паф от МФ используете? Как и вместо чего. Я тоже хочу его приобрести, но вот до истины никак не докопаюсь.

Спасибо заранее

Поднимаю вопрос.

[svet 0]

Лично я использую крем Паф как пудру, но с достаточно плотным покрытием, это покрытие достигается с помощью нанесения данной пудры влажным спонжиком, покрытие получается таким плотным, что можно иногда обойтись даже без тонального крема (т.е получается эффект, что тональный крем вы уже нанесли), так же можно наносить её как обычную компактную пудру - сухим спонжиком. Ещё из достоинств можно отметить, что она достаточно стойкая и хорошо матирует. Но мне кажется, что данный продукт больше подходит для людей с жирной или комбинированной кожей, для очень сухой кожи может не подойти, может шелушения подчеркнуть.... и вообще при неправильном нанесении она очень видна на лице.... Многие девочки писали, что используют эту пудру на показах и съёмках, когда идёт большой поток моделей, так как это достаточно бюджетный продукт. Вообщем, главное к главное к ней нужно приноровиться и руку набить, что получается не сразу, я когда несколько лет назад купила её в первый раз, ну совсем ей не прониклась, а теперь за уши не оторвать